房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2018）浙01民终796号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”案涉《安置协议》载明系缔约双方在平等、自愿、协商一致的基础上所签订，且内容并不违反法律法规的效力性强制性规定。世纪城管委会未举证证实原审三原告存在以欺诈、胁迫的手段与己订立该合同或者双方恶意串通，损害国家、集体的情形，世纪城管委会也未依法在法定期间请求变更或撤销《安置协议》，对其就安置协议为无效、无法实际履行的主张，原审判决不予采信系正确。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。世纪城管委会的上诉理由依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2050元，由杭州市萧山钱江世纪城管理委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长 胡 宇 审判员 张一文 审判员 睢晓鹏 二〇一八年六月二十九日 书
摘要
杭州市萧山钱江世纪城管理委员会、吴荣夫房屋拆迁安置补偿合同纠纷二审民事判决书 房屋拆迁安置补偿合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终796号 上诉人（原审被告）：杭州市萧山钱江世纪城管理委员会。住所地：杭州市萧山区民和路**三宏国际大厦。统一社会信用代码：123301096858055486。 法定代表人：黄国均，主任。 委托诉讼代理人：贾启航，浙江王建军律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴荣夫，男，1958年3月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托……