房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2018）浙01民终795号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”案涉《安置协议》载明系缔约双方在平等、自愿、协商一致的基础上所签订，且内容并不违反法律法规的效力性强制性规定。世纪城管委会未举证证实原审三原告存在以欺诈、胁迫的手段与己订立该合同或者双方恶意串通，损害国家、集体的情形，世纪城管委会也未依法在法定期间请求变更或撤销《安置协议》，对其就安置协议部分内容无效、无法实际履行的主张，原审判决不予采信系正确。双方当事人对安置房结算价格尚未产生争议，原审三原告对安置房结算价格的确定不存在诉的利益，其要求按实结算的诉请以及要求世纪城管委会支付张敏、陈某1可增购的20平方米高层安置房货币安置补偿款的诉请与事实不符，原审判决不予支持并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。陈某2、张敏、陈某1及世纪城管委会的上诉理由依法均不能成立。依
摘要
陈某2、张敏房屋拆迁安置补偿合同纠纷二审民事判决书 房屋拆迁安置补偿合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终795号 上诉人（原审原告）：陈某2，男，1967年10月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：孙国民、沈苗，浙江亿光律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：张敏，女，1992年4月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：孙国民、沈苗，浙江亿光律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：陈某1，女，2001年1月……