名誉权纠纷 （2019）川01民终18622号

网络评价仅仅是参考性因素，这是错误的。3．一审法院认定经济损失是500元不具有客观性和合理性，上诉人的权利未得到合理合法的保护。 刘宝键辩称，作为上诉人的客户，对方接收了6,600元服务费后，未按照约定提供相应服务，在沟通无果情况下，秉承着实事求是的态度在网上发表了评论，这是消费者的权利。 众宜和谐公司向一审法院提出诉讼请求：判令刘宝键承担利用网络负面宣传责任，赔偿名誉及经济损失2万元。 一审法院认定事实：2018年8月27日，刘宝键以成都大唐益洲房地产经纪有限公司的名义（甲方）与众宜和谐公司（乙方，简称萝卜娃）签订《猎聘服务协议》，约定乙方按照甲方人才招聘计划表提供猎聘服务，协议约定送达人数5人，费用合计6600元；等等。 2019年3月24日，在百度搜索网页“四川众宜和谐商务服务有限公司怎么样？”的页面内，网名为“路人丙451”发表评论称：“中国成都金牛区交大路203号千佳大厦701这边的萝卜娃非常坑招聘都是能推就推从不沟通招聘的进程坑蒙拐骗的机构坑了6600准备找他们退”。庭审中，众宜和谐公司、刘宝键搜索该网页，上述评论仍存在。 一审法院另查明，2019年7月16日，众宜和谐公司

网络评价仅仅是参考性因素，这是错误的。3．一审法院认定经济损失是500元不具有客观性和合理性，上诉人的权利未得到合理合法的保护。 刘宝键辩称，作为上诉人的客户，对方接收了6,600元服务费后，未按照约定提供相应服务，在沟通无果情况下，秉承着实事求是的态度在网上发表了评论，这是消费者的权利。 众宜和谐公司向一审法院提出诉讼请求：判令刘宝键承担利用网络负面宣传责任，赔偿名誉及经济损失2万元。 一审法院认定事实：2018年8月27日，刘宝键以成都大唐益洲房地产经纪有限公司的名义（甲方）与众宜和谐公司（乙方，简称萝卜娃）签订《猎聘服务协议》，约定乙方按照甲方人才招聘计划表提供猎聘服务，协议约定送达人数

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终18622号 上诉人（原审原告）：四川众宜和谐商务服务有限公司，住所地：成都市金牛区金府路799号2栋21层17号。 法定代表人：周建林，职务：总经理。 被上诉人（原审被告）：刘宝键，男，1990年9月29日出生，汉族，住成都市双流区。 上诉人四川众宜和谐商务服务有限公司（以下简称“众宜和谐公司”）因与被上诉人刘宝键名誉权纠纷一案……