合同纠纷 （2018）沪01民终2840号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，光展公司与XX厂签订的协议书合法有效，双方均应依协议履行，光展公司依据协议还应支付的补偿款为20万元。光展公司和建光村委会自认该20万元是租赁保证金或为以后可能的租赁关系所预留，现双方当事人就是否承租土地仍未能协商一致，故金献忠有权要求返还，且未超过时效。XX厂原为个人独资企业，清算后，金献忠承担未了事宜，故金献忠是适格主体。金献忠要求光展公司和建光村委会支付利息损失，无合同依据，且金献忠亦自认，双方关于该款项用途是涉及将来的土地租赁事宜，故光展公司和建光村委会并不属于刻意违约，关于该项请求一审法院不予支持。据此，判决：一、光展公司于本判决生效之日起十日内支付金献忠20万元：二、驳回金献忠的其余诉讼请求。一审案件受理费减半收取计2,738.88元，由光展公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，2011年2月，上诉人光展公司与XX厂签订《协议书》，该协议系双方当事人真实意思表示，并不违反相关法律的禁止性规定，原审法院认定有效，应属正确。因上诉人尚欠被上诉人20万元未予履行，同

上海浦东光展工贸有限公司诉金献忠合同纠纷一案二审民事判决书 合同纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终2840号上诉人（原审被告）：上海浦东光展工贸有限公司，住所地上海市浦东新区合庆镇建光村六队倪家宅7号。法定代表人：孙建国，执行董事。委托诉讼代理人：史培杰，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：林艳冰，上海君澜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金献忠，男，1973年2月22日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李丹，上海……