产品责任纠纷 (2021)粤19民辖终191号

案号
(2021)粤19民辖终191号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
产品责任纠纷
年份
2021
地域
广东省东莞市
裁判日期
2021-05-10

裁判要旨

上述收货地址和就医地点并不等同于侵权行为实施地。且上诉人程立锁并未提供证据证明其住所地或经常居住地在原审法院辖区范围内,即未提供证据证明本案侵权结果发生地发生在原审法院辖区。综上,原审法院并非侵权行为地所人民法院。又,原审法院并非案涉产品制造地、产品销售地、服务提供地和被告住所地人民法院,故原审法院对本案没有管辖权。程立锁提出的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二一年五月八日书记员  卢柳芝

摘要

上述收货地址和就医地点并不等同于侵权行为实施地。且上诉人程立锁并未提供证据证明其住所地或经常居住地在原审法院辖区范围内,即未提供证据证明本案侵权结果发生地发生在原审法院辖区。综上,原审法院并非侵权行为地所人民法院。又,原审法院并非案涉产品制造地、产品销售地、服务提供地和被告住所地人民法院,故原审法院对本案没有管辖权。程立锁提出的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二一年五月八日书记员  卢柳芝

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤19民辖终191号上诉人(原审原告):程立锁,男,1991年2月20日出生,汉族,住广东省深圳市龙华区×××××××××××,公民身份号码为230××××××××××××997。被上诉人(原审被告):黎炜权,男,1976年8月7日出生,住广东省广宁县×××××××××××,公民身份号码为441××××××××××××01X。委托诉讼代理人:胡……