相邻关系纠纷 （2021）粤01民终8934号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，对崔孝铭的上诉，本院评析如下：关于孔丽娜、郭瑞霞应否排除妨碍的问题。410房原本为一个住宅单元的一部分，因1994年房改而被划分出来，401房确无设计卫生间，410房现有卫生间系因历史原因所产生，如果按照崔孝铭的诉请判决排除妨碍，将会导致410房无卫生间可用的境地。410房现在的卫生间所处的位置在307房非卫生间区域的上方，以410房的现状而言也是迫不得已改建而来，且根据现有客观情况也无法改进，该卫生间对307房或多或少有一定的影响，但是该影响也并非完全不能容忍的，一审法院判决驳回崔孝铭该诉讼请求的依据充分，本院予以认同。关于孔丽娜、郭瑞霞应否赔偿天花板、家具、管道的损失10000元的问题。崔孝铭一审期间撤回鉴定申请，导致一审法院无法查明渗漏原因，因此崔孝铭应承担举证不能的不利后果，鉴于崔孝铭房屋受损的原因无法查明，故崔孝铭要求孔丽娜、郭瑞霞赔偿损失10000元的事实依据不足，一审法院驳回崔孝铭该诉讼请求的依据充分，本院予以认同。崔孝铭上诉认为一审审理的期限超过了简易程序案件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，对崔孝铭的上诉，本院评析如下：关于孔丽娜、郭瑞霞应否排除妨碍的问题。410房原本为一个住宅单元的一部分，因1994年房改而被划分出来，401房确无设计卫生间，410房现有卫生间系因历史原因所产生，如果按照崔孝铭的诉请判决排除妨碍，将会导致410房无卫生间可用的境地。410房现在的卫生间所处的位置在307房非卫生间区域的上方，以410房的现状而言也是迫不得已改建而来，且根据现有客观情况也无法改进，该卫生间对307房或多或少有一定的影响，但是该影响也并非完全不能容忍的，一审法院判决驳回崔

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终8934号上诉人（原审原告）：崔孝铭，男，1936年5月15日出生，汉族，身份证登记住址广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：崔友樑，男，住址同上。被上诉人（原审被告）：孔丽娜，女，1977年12月25日出生，汉族，身份证登记住址广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：黄伟杰，男，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：郭瑞霞，女，19……