财产保险合同纠纷 （2015）保民四终字第239号

双方之间保险合同依法成立，应受法律保护。索红影在保险合同中已对车辆投保机动车损失保险，其目的是为了在车辆造成损失时能得到及时补偿，本案索红影投保车辆的损失是因保险事故造成，虽索红影投保的车辆在本案交通事故中无责，但索红影基于保险合同关系，请求人保财险全额赔偿索红影投保车辆损失的主张，本院予以支持，人保财险赔偿后取得追偿权。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第六十条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告损失85113元。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1950元，由原告负担20元，被告负担1930元。”判后，人保财险不服上诉称，一、被上诉人车辆驾驶人在交通事故中被认定为无责，上诉人不应承担赔偿责任，被上诉人的全部损失应由对方的全责车辆赔偿。二、公估费属间接损失，不属保险范围，不应赔偿。三、不应由上诉人承担诉讼费。请求改判

双方之间保险合同依法成立，应受法律保护。索红影在保险合同中已对车辆投保机动车损失保险，其目的是为了在车辆造成损失时能得到及时补偿，本案索红影投保车辆的损失是因保险事故造成，虽索红影投保的车辆在本案交通事故中无责，但索红影基于保险合同关系，请求人保财险全额赔偿索红影投保车辆损失的主张，本院予以支持，人保财险赔偿后取得追偿权。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第六十条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告损失85113元。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民四终字第239号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市新市区百花西路105号。诉讼代表人武运宝，公司经理。委托代理人王海洋，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审原告）索红影。委托代理人贾海乾，涿州市开发区清华法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险）因财……