金融借款合同纠纷 (2016)黔26民初73号

案号
(2016)黔26民初73号
法院
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
贵州省
裁判日期
2016-09-18

裁判要旨

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。本案中,原告台江县农村信用合作联社依照合同约定向被告吴野发放了500万元贷款,但被告吴野在借款到期后仅偿还借款本金50元,构成违约,应当承担还本付息的违约责任,故原告请求被告吴野偿还本金4999950.00元,本院予以支持。对于借款利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持”的规定,原告主张从2014年7月5日起至2016年5月18日的利息1262240.17元(正常利息859453.907,逾期利息288278.367元,复息114507.893元),未超过年利率24%的规定,本院予以支持。利息还需计算至本息还清之日止。被告石俊花系被告吴野妻子,根据石俊花出具《财产共有人承诺书》和《黔东南农村信用社共同债务确认书》,石俊花承诺自愿为该笔借款承担

摘要

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。本案中,原告台江县农村信用合作联社依照合同约定向被告吴野发放了500万元贷款,但被告吴野在借款到期后仅偿还借款本金50元,构成违约,应当承担还本付息的违约责任,故原告请求被告吴野偿还本金4999950.00元,本院予以支持。对于借款利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部

正文(节选)

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔26民初73号原告台江县农村信用合作联社,住所地:台江县秀眉广场左侧。法定代表人李伯英,理事长。委托代理人(特别授权)曾毅,男,苗族,1975年4月4日出生,贵州省凯里市人,住贵州省凯里市,系台江县农村信用合作联社职工。委托代理人(特别授权)吴松华,男,苗族,1982年3月12日出生,贵州省凯里市人,住贵州省凯里市,系台江县农村……