故意毁坏财物 （2015）桂市刑二终字第198号

上诉人陆某某为泄私愤，雇请其他同案人故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。在共同犯罪中，陆某某起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪定罪处罚。陆某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或者减轻处罚。被害人的经济损失已获得全部赔偿，对陆某某可酌情从轻处罚。原判根据上诉人陆某某的犯罪事实、犯罪的性质、综合考量其从轻、减轻处罚的情节和对于社会的危害程度，量刑是适当的。故上诉人陆某某及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。桂林市人民检察院的出庭意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　廖一平审　判　员　　曹　阳代理审判员　　何世辉二〇一五年十一月二十七日书　记　员　　唐明洁 百度搜索“”

上诉人陆某某为泄私愤，雇请其他同案人故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。在共同犯罪中，陆某某起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪定罪处罚。陆某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或者减轻处罚。被害人的经济损失已获得全部赔偿，对陆某某可酌情从轻处罚。原判根据上诉人陆某某的犯罪事实、犯罪的性质、综合考量其从轻、减轻处罚的情节和对于社会的危害程度，量刑是适当的。故上诉人陆某某及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。桂林市人民检察院的出庭意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）桂市刑二终字第198号原公诉机关广西壮族自治区灌阳县人民检察院。上诉人陆某某（绰号：五保户）。辩护人ＸＸＸ，广西春良律师事务所律师。广西壮族自治区灌阳县人民法院审理广西壮族自治区灌阳县人民检察院指控原审被告人陆某某犯故意毁坏财物罪一案，于2015年9月10日作出（2015）灌刑初字第57号刑事判决。原审被告人陆某某不服，提出上诉。本院依……