财产保险合同纠纷 （2015）珠中法民二终字第393号

涉案保险单及相应的保险条款共同构成保险合同，该保险合同是双方的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当遵守。冉苹的车辆在保险期限内发生了保险合同约定的应由中华保险珠海支公司赔偿的保险事故，致使冉苹及第三者遭受财产损失，中华保险珠海支公司应当依据保险合同的约定予以赔偿。一、关于粤C×××××号车辆损失价格，中华保险珠海支公司认为，珠海市诚安评估有限公司鉴定的车辆损失金额明显过高，且属冉苹单方申请鉴定，属无效鉴定。珠海市诚安价格评估有限公司派评估人员到庭对中华保险珠海支公司的定损结论和珠海市诚安价格评估有限公司的鉴定意见进行比较后进行了说明，评估人员认为，经现场勘查，《道路交通事故车物损失价格鉴定表》中所涉换件项目均已损坏，无法修复，只能更换配件。中华保险珠海支公司认为鉴定意见不合理，但未提供足以反驳的证据，故中华保险珠海支公司该抗辩意见缺乏证据支持，不予采纳。冉苹委托进行车损价格鉴定的珠海市诚安价格评估有限公司是国家认可的综合涉诉讼类价格评估机构，该机构具有进行涉诉讼财物价格评估的资质，其经现场勘查对涉案车损作出的鉴定意见应当作为认定车辆损失的合法依据，故

涉案保险单及相应的保险条款共同构成保险合同，该保险合同是双方的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当遵守。冉苹的车辆在保险期限内发生了保险合同约定的应由中华保险珠海支公司赔偿的保险事故，致使冉苹及第三者遭受财产损失，中华保险珠海支公司应当依据保险合同的约定予以赔偿。一、关于粤C×××××号车辆损失价格，中华保险珠海支公司认为，珠海市诚安评估有限公司鉴定的车辆损失金额明显过高，且属冉苹单方申请鉴定，属无效鉴定。珠海市诚安价格评估有限公司派评估人员到庭对中华保险珠海支公司的定损结论和珠海市诚安价格评估有限公司的鉴定意见进行比较后进行了说明，评估人员认为，经现场勘查

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民二终字第393号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：珠海市。代表人：毛育军，总经理。委托代理人：陈焕彪，男，汉族，××年××月××日出生，公民身份号码：×××2817，该××职员。被上诉人（原审原告）：冉苹，女，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××4223。委托代理人：黄志鹏，男，汉族，××年×……