金融借款合同纠纷 （2019）云01民终3937号

本案中原告系金融机构，对于原告是金融机构的借款，为明确金融机构与借款人的权利义务，保障金融机构信贷资金的安全，我国法律、行政法规都规定应当采用书面形式。本案中，原告虽未提交书面的借贷合同，但根据公证书及被告出具的承诺函，可以认定被告用手机申请“快e贷”时认可《中国建设银行“快e贷”借款合同》，故原被告借贷关系成立。根据原告提交的中国建设银行个人贷款对账单、承诺函、中国建设银行个人贷款过期催款通知书，可认定原告已向被告放贷499756.3元。对于原告主张的借款本金，被告在2018年2月5日的承诺函中载明欠款本金499204.66元，中国建设银行个人贷款对账单载明拖欠借款本金499194.66元，因原告在庭审中陈述被告已还本金561.64元，被告未到庭参加诉讼亦未提交相关证据，故一审法院对原告主张予以采信，判令被告应归还原告借款本金499194.66元。对于原告主张的借款利息，（2017）云昆明信证经字第41762号公证书载明贷款年利率为6.5%，原告在庭审中陈述的贷款年利率为5.6%，被告出具的“承诺函”中载明截止2018年2月5日欠利息28342.52元，该利息的计算标准与公证书、原告

本案中原告系金融机构，对于原告是金融机构的借款，为明确金融机构与借款人的权利义务，保障金融机构信贷资金的安全，我国法律、行政法规都规定应当采用书面形式。本案中，原告虽未提交书面的借贷合同，但根据公证书及被告出具的承诺函，可以认定被告用手机申请“快e贷”时认可《中国建设银行“快e贷”借款合同》，故原被告借贷关系成立。根据原告提交的中国建设银行个人贷款对账单、承诺函、中国建设银行个人贷款过期催款通知书，可认定原告已向被告放贷499756.3元。对于原告主张的借款本金，被告在2018年2月5日的承诺函中载明欠款本金499204.66元，中国建设银行个人贷款对账单载明拖欠借款本金499194.66元，

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终3937号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司昆明南亚壹城支行,住所:云南省昆明市西山区滇池路两公里处南亚风情第壹城星河苑C4幢C4-3、C4-6、C4-7号一、二层和C4-5二层商铺。负责人：李稚园，该支行行长。委托诉讼代理人：张宏益，云南天外天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张庆华，女，1966年9月30日出生，汉族……