房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2015)渝一中法民终字第03683号
裁判要旨
”中写到:“唐必章认为唐兴树代表原房屋权利人与其父母唐汉洲、李茂英针对讼争房屋已经形成买卖合同关系,其是房屋的实际合法使用权人,而拆迁单位是与唐发海、唐发新、李明兰达成协议并予以拆迁补偿,因而对唐发海、唐发新、李明兰三人提起诉讼,请求确认其对讼争房屋的使用权,其起诉应予受理。但如前所述,对其诉讼请求本院依法不予支持。对讼争房屋的拆迁补偿是否符合有关规定,是否侵害唐必章权利属另一法律关系,不属本案审理范围,当事人可另案解决,本院对此不予审理。”本院认为,唐必章起诉要求重庆北部土地储备(土地拍卖)中心依据重庆市第一中级人民法院(2011)渝一中法民终字第04358号民事判决书确认的唐必章对重庆市江北区唐家沱4号房屋的相关权利,确认安置权,对唐必章给予拆迁安置。然而唐必章未与重庆北部土地储备(土地拍卖)中心达成拆迁补偿安置协议,故唐必章就拆迁安置补偿争议向人民法院起诉,要求法院确认唐必章具有安置权,不属于人民法院受理民事案件的范围。重庆市第一中级人民法院(2011)渝一中法民终字第04358号民事判决书并未判决确认唐必章对案涉房屋具有何种权利,也未认定拆迁行为是否侵害了唐必章的合法权益,告知
摘要
”中写到:“唐必章认为唐兴树代表原房屋权利人与其父母唐汉洲、李茂英针对讼争房屋已经形成买卖合同关系,其是房屋的实际合法使用权人,而拆迁单位是与唐发海、唐发新、李明兰达成协议并予以拆迁补偿,因而对唐发海、唐发新、李明兰三人提起诉讼,请求确认其对讼争房屋的使用权,其起诉应予受理。但如前所述,对其诉讼请求本院依法不予支持。对讼争房屋的拆迁补偿是否符合有关规定,是否侵害唐必章权利属另一法律关系,不属本案审理范围,当事人可另案解决,本院对此不予审理。”本院认为,唐必章起诉要求重庆北部土地储备(土地拍卖)中心依据重庆市第一中级人民法院(2011)渝一中法民终字第04358号民事判决书确认的唐必章对重庆市江
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝一中法民终字第03683号上诉人(原审原告):唐必章。委托代理人:杨和强,重庆市江北区铁山坪街道东风社区居民委员会推荐。委托代理人:叶在华,重庆市江北区铁山坪街道东风社区居民委员会推荐。被上诉人(原审被告):重庆北部土地储备(土地拍卖)中心,住所地重庆市江北区洋河二村3号满堂红商务楼三楼。法定代表人:朱光炯,主任。委托代理人:李科林,重庆嘉凯律……