买卖合同纠纷 （2014）徐商辖初字第00017号

本案属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”华能开关公司本案诉请主张的货款系履行其提交的四份《工矿产品买卖合同》供货义务而产生，而上述《工业产品买卖合同》约定管辖内容根据相关司法解释精神，可认定为选择由原告住所地人民法院管辖，该约定管辖系双方当事人真实意思表示，合法有效，应作为确定本案管辖的依据。华能开关公司有权依据合同约定选择向其住所地法院提起诉讼。华能开关公司住所地在本院管辖范围，本案标的额亦属本院受案范围，故本院对本案有管辖权。中煤一建公司、中煤一建公司十处、中煤一建公司六十三处提出的管辖权异议不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告中煤第一建设有限公司、中煤第一建设公司第十工程处、中煤第一建设公司第六十三工程处对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告中煤第一建设有限公司负担。如不服本裁定，可在

本案属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”华能开关公司本案诉请主张的货款系履行其提交的四份《工矿产品买卖合同》供货义务而产生，而上述《工业产品买卖合同》约定管辖内容根据相关司法解释精神，可认定为选择由原告住所地人民法院管辖，该约定管辖系双方当事人真实意思表示，合法有效，应作为确定本案管辖的依据。华能开关公司有权依据合同约定选择向其住所地法院提起诉讼。华能开关公司住所地在本院管辖范围，本

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐商辖初字第00017号原告徐州市华能电力开关有限公司，住所地江苏徐州工业园区温州大道北。法定代表人余胜，该公司总经理。委托代理人姜培，江苏茂通律师事务所律师。被告中煤第一建设有限公司，住所地河北省邯郸市丛台东路52号。法定代表人赵宇，该公司总经理。被告中煤第一建设有限公司第十工程处，住所地河北省河北省邯郸市联纺西路96号。负责人程岩青，该处处……