触电人身损害责任纠纷 （2014）新中民一终字第113号

司水昌作为成年人，在旧网线架设在10千伏高压线下的有线电视线路上，被有线电视线路接口卡住，掉不下来时，应当意识到继续拉旧网线会有一定的危险性而没有意识到，与事故的发生有一定的因果关系，对事故的发生应当承担20%的责任。电业局所架设的10千伏高压线属于高度危险作业，因此造成他人损害的，应由经营者电业局承担侵权责任。电业局辩称事发地点的高压配电线路实际对地距离约为8米，但电业局允许广电公司的有线电视线路与其同杆架设，在客观上增加了10千伏高压线对周围环境的危险性。庭审中电业局称司水昌在旧网线架被有线电视线路接口卡住，掉不下来，又拉时旧网线发生了反弹，搭在了电业局的10千伏高压线上。该行为属于《电力设施保护条例》第十四条规定的禁止任何单位和个人从事的危害电力设施的行为即向导线抛掷物体。原审认为向导线抛掷物体应为故意，明知该行为会发生危险，而故意为之。本案中司水昌的行为仅仅是想将旧网线拉下来，没有向导线抛掷物体的故意，旧网线发生了反弹，搭在了电业局的10千伏高压线上并不是司水昌想要而是想极力避免的后果，故司水昌的行为不属于向导线抛掷物体的行为。在本案中电业局也没有证据证明事故的发生是因为不可抗

司水昌作为成年人，在旧网线架设在10千伏高压线下的有线电视线路上，被有线电视线路接口卡住，掉不下来时，应当意识到继续拉旧网线会有一定的危险性而没有意识到，与事故的发生有一定的因果关系，对事故的发生应当承担20%的责任。电业局所架设的10千伏高压线属于高度危险作业，因此造成他人损害的，应由经营者电业局承担侵权责任。电业局辩称事发地点的高压配电线路实际对地距离约为8米，但电业局允许广电公司的有线电视线路与其同杆架设，在客观上增加了10千伏高压线对周围环境的危险性。庭审中电业局称司水昌在旧网线架被有线电视线路接口卡住，掉不下来，又拉时旧网线发生了反弹，搭在了电业局的10千伏高压线上。该行为属于《电力

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民一终字第113号上诉人（原审原告）司水昌。委托代理人郭富祥，新乡县大召营镇法律服务所法律工作者。委托代理人司先周。上诉人（原审被告）新乡县电业局。住所地：新乡经济开发区中央大道与黄河大道交叉口。法定代表人李志强，局长。委托代理人韩久龙，河南师大方正律师事务所律师。上诉人（原审被告）河南广播电视网络股份有限公司新乡县分公司。住所地：新乡县龙……