财产保险合同纠纷 （2021）辽08民终2030号

被告保险公司在事故发生时已经派人勘查现场，在无相反证据佐证的情况下，可以认定事故发生的真实性。原告提供赔偿协议一份，证明原告已经赔偿司机相应费用。被告保险公司认为赔偿协议中记载的医疗费用超出票据费用，真实性不予认可。经审查一审法院认为，结合原告提供的微信转账截图，该组证据可以证明原告已经向司机王**履行赔偿义务，且原告主张被告承担的保险责任并未超过其承担的经济赔偿责任，故对该组证据予以采信。一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。本案中，原告营口南楼嘉泰运输有限公司作为投保人在被告保险公司处就指定车辆辽Ｈ×××××号牵引车投保雇主责任保险，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。现原告雇员王**驾驶辽Ｈ×××××号牵引车在履行工作职责过程中受伤，且事故发生在保险期限内，被告保险公司应依照保险合同的约定向原告支付保险金。就具体赔偿金额，因案涉保险单明确载明每人每次医疗费用免赔额为500元或10%，两者取高。依据该规定，被告保险公司对案涉事故免赔10%，根据原告门诊收据及住院费用清单可以确认原告共计花费医疗费27588.49元，故被告保险公司应

被告保险公司在事故发生时已经派人勘查现场，在无相反证据佐证的情况下，可以认定事故发生的真实性。原告提供赔偿协议一份，证明原告已经赔偿司机相应费用。被告保险公司认为赔偿协议中记载的医疗费用超出票据费用，真实性不予认可。经审查一审法院认为，结合原告提供的微信转账截图，该组证据可以证明原告已经向司机王**履行赔偿义务，且原告主张被告承担的保险责任并未超过其承担的经济赔偿责任，故对该组证据予以采信。一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。本案中，原告营口南楼嘉泰运输有限公司作为投保人在被告保险公司处就指定车辆辽Ｈ×××××号牵引车投保雇主责任保险，双方之间的保险合同

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终2030号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司，住所地大石桥市苗圃西侧。负责人：周洪宇，经理。委托诉讼代理人：刘秉衡，辽宁卓臻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:营口南楼嘉泰运输有限公司，住所地营口南楼经济开发区钱家村。法定代表人：易国仁。委托诉讼代理人：李长江，男，1981年10月29日出生，满族，住大石桥……