财产保险合同纠纷 （2019）津02民终6873号

双方之间的保险合同系双方当事人真实意思表示，且该合同不违反法律法规的效力性强制性规定，应为有效。被保险车辆在保险期内发生保险事故，人保襄阳市分公司应依据法律规定、保险合同及保险条款的约定，在其承保范围内承担赔偿责任。孙洪敏提交的鉴定报告，系依人保襄阳市分公司申请，在一审法院主持下摇号选定的有资质的鉴定机构作出，双方对该份报告的真实性均无异议，人保襄阳市分公司抗辩该金额应减除20%，但其未能提供该鉴定报告鉴定程序严重违法或者鉴定结论明显依据不足等方面的证据予以反驳，故一审法院认定该鉴定报告真实有效，应当作为本案确定赔偿数额的依据，且孙洪敏提供了维修费发票对该鉴定结论予以佐证，故人保襄阳市分公司应当按照该鉴定报告确定的车损价格167110元予以赔偿，对孙洪敏的该项主张，予以支持，人保襄阳市分公司的该项抗辩，缺乏事实及法律依据，不予采信；孙洪敏主张的施救费1200元，一审法院认为，该费用系为减少车辆损失所支出的必要合理费用，且有施救费发票予以佐证，应予以支持。人保襄阳市分公司抗辩重新评估的评估费用应由孙洪敏负担，一审法院认为，该评估系依人保襄阳市分公司申请，双方在一审法院主持下摇号选定的有资

双方之间的保险合同系双方当事人真实意思表示，且该合同不违反法律法规的效力性强制性规定，应为有效。被保险车辆在保险期内发生保险事故，人保襄阳市分公司应依据法律规定、保险合同及保险条款的约定，在其承保范围内承担赔偿责任。孙洪敏提交的鉴定报告，系依人保襄阳市分公司申请，在一审法院主持下摇号选定的有资质的鉴定机构作出，双方对该份报告的真实性均无异议，人保襄阳市分公司抗辩该金额应减除20%，但其未能提供该鉴定报告鉴定程序严重违法或者鉴定结论明显依据不足等方面的证据予以反驳，故一审法院认定该鉴定报告真实有效，应当作为本案确定赔偿数额的依据，且孙洪敏提供了维修费发票对该鉴定结论予以佐证，故人保襄阳市分公司应

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津02民终6873号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地湖北省襄阳市襄城区环城南路128号。主要负责人：方昌国，经理。委托诉讼代理人：王敬锋，湖北思扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙洪敏，女，1975年3月7日出生，汉族，住天津市津南区，现住天津市津南区。委托诉讼代理人：殷大丽，天津信佩明律师事务所律师。上……