劳动争议 (2017)辽11民终58号

案号
(2017)辽11民终58号
法院
辽宁省盘锦市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
辽宁省盘锦市
裁判日期
2017-04-17

裁判要旨

本案是因政策性因素和历史遗留问题而形成的劳动用工纠纷,是企业制度改革中出现的特殊现象,并非劳动合同正常履行过程中出现的一般性问题,由此引发的劳动用工纠纷,应当由政府有关部门按照政策规定统筹解决,不应该按照劳动争议案件立案受理,范占军的起诉不符合法律规定,应予驳回。裁定:驳回原告范占军的起诉。案件受理费10元,退还给原告范占军。根据上诉人的诉讼请求及理由和被上诉人的答辩及理由,本院确认双方的争议焦点为:本案是否属于人民法院民事案件审理的范畴。二审中,上诉人提供范占军的职工档案4页,该份证据来源于盘锦市社会保险事业管理局办公室,证明上诉人属于企业职工,按照文件的规定,企业应当为职工上保险,享受城镇职工的待遇,职工档案可以证明东郭苇场将上诉人按照农垦职工标准对待是错误的。经质证,被上诉人认为农垦职工的档案真实存在,农垦企业职工和农垦职工区别于城镇职工,无论是农垦职工还是农垦企业职工都不享有城镇待遇。经审查,对上述证据的真实性本院予以确认。但上诉人档案中记载的企业职工身份是否应按城镇职工标准享受各项待遇问题,已经超过了民事案件的审理范围,应由相关行政主管部门对此进行认定处理。围绕本案争议的问题

摘要

本案是因政策性因素和历史遗留问题而形成的劳动用工纠纷,是企业制度改革中出现的特殊现象,并非劳动合同正常履行过程中出现的一般性问题,由此引发的劳动用工纠纷,应当由政府有关部门按照政策规定统筹解决,不应该按照劳动争议案件立案受理,范占军的起诉不符合法律规定,应予驳回。裁定:驳回原告范占军的起诉。案件受理费10元,退还给原告范占军。根据上诉人的诉讼请求及理由和被上诉人的答辩及理由,本院确认双方的争议焦点为:本案是否属于人民法院民事案件审理的范畴。二审中,上诉人提供范占军的职工档案4页,该份证据来源于盘锦市社会保险事业管理局办公室,证明上诉人属于企业职工,按照文件的规定,企业应当为职工上保险,享受城镇

正文(节选)

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽11民终58号上诉人(原审原告):范占军,男,住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人:高艳,辽宁公理律师事务所律师。被上诉人(原审被告):盘锦市东郭苇场,住所地辽宁省盘锦市辽河口生态经济区。法定代表人:裴玉清,该苇场场长。委托诉讼代理人:孙思强,该苇场职工。委托诉讼代理人:冯帆,辽宁双兴律师事务所律师。上诉人范占军因与被上诉人盘锦市东郭苇场劳动争议纠……