财产保险合同纠纷 （2016）冀01民终5872号

致诚公司就登记在其名下的冀A×××××车辆在太平洋保险石支公司处投保车辆损失险、不计免赔特约险等，足额交纳了保险费，太平洋保险石支公司出具了保险单，致诚公司与太平洋保险石支公司已形成保险合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人依据合同约定享有权利、承担义务。一、关于冀A×××××车辆损失确定及承担的问题。致诚公司投保的冀A×××××车辆在保险期间内发生交通事故，属于本案财产保险合同约定的保险责任范围，太平洋保险石支公司应当在车辆损失险责任限额内赔偿致诚公司的车辆损失。冀A×××××车辆在事故发生时存在超载情形，但昔阳县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书中并未认定超载是引起事故发生的原因，故对太平洋保险石支公司依据保险条款第8条第5款“保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其它法律规定中有关机动车装载的规定导致的保险机动车的损失和费用，保险人不负赔偿责任”主张因事故车辆存在超载情形保险人即拒绝理赔的抗辩主张不予支持。另，信德保险公估公司是双方当事人共同选定并依法委托的公估公司，具有合法的资质资格，其出具的公估报告

致诚公司就登记在其名下的冀A×××××车辆在太平洋保险石支公司处投保车辆损失险、不计免赔特约险等，足额交纳了保险费，太平洋保险石支公司出具了保险单，致诚公司与太平洋保险石支公司已形成保险合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人依据合同约定享有权利、承担义务。一、关于冀A×××××车辆损失确定及承担的问题。致诚公司投保的冀A×××××车辆在保险期间内发生交通事故，属于本案财产保险合同约定的保险责任范围，太平洋保险石支公司应当在车辆损失险责任限额内赔偿致诚公司的车辆损失。冀A×××××车辆在事故发生时存在超载情形，但昔阳县公安局交通警察

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终5872号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。负责人：刘云超，该公司总经理。委托代理人：王宝丽，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：石家庄致诚汽车物流有限公司。法定代表人：李伟龙，该公司经理。委托代理人：齐长军，河北日星律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太……