金融借款合同纠纷 （2015）一中民三初字第0170号

本案所涉《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》以及《个人担保声明书》和《共同还款声明》均系本案各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规，均应确认为合法有效，各方均应自觉履行合同义务。原告按照合同相关约定履行了贷款义务后，被告融达创业公司未能在借款期间内全部履行付息义务以及期满偿还本金义务，已构成根本违约，应依法承担相应的民事责任。现原告要求被告融达创业公司偿还借款本金4500万元以及自2015年3月22日至本判决确定给付日止的利息、罚息及复利的诉讼请求，证据充分，本院应予以支持。原告依据诸被告的违约行为请求本院判令《流动资金借款合同》提前到期之主张，因该合同的履行期限业已届满，且原告自认提前到期与自然到期并不发生利息计算上的变化，故原告的该项请求已无实际意义。原告要求被告融达创业公司承担律师费15000元及公告费300元之诉讼请求，符合合同约定，本院亦应予支持。被告黄妍、李建坤、李学忠、包士平、刘平、黄佶、利盈钢铁公司以及被告合兴矿业公司作为保证人，应遵照其承诺对被告融达创业公司的上述债务承担连带清偿责任。各保证人承担保证责任后，有权向

本案所涉《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》以及《个人担保声明书》和《共同还款声明》均系本案各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规，均应确认为合法有效，各方均应自觉履行合同义务。原告按照合同相关约定履行了贷款义务后，被告融达创业公司未能在借款期间内全部履行付息义务以及期满偿还本金义务，已构成根本违约，应依法承担相应的民事责任。现原告要求被告融达创业公司偿还借款本金4500万元以及自2015年3月22日至本判决确定给付日止的利息、罚息及复利的诉讼请求，证据充分，本院应予以支持。原告依据诸被告的违约行为请求本院判令《流动资金借款合同》提前到期之

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民三初字第0170号原告天津滨海农村商业银行股份有限公司宁发支行，住所地天津市南开区宾水西道22号阳光公寓底商。负责人石珍年，行长。委托代理人刘宗亚，该行客户经理。委托代理人王宏强，天津诺和律师事务所律师。被告天津融达创业金属材料有限公司，住所地天津市河东区富民路114号。法定代表人鞠玲玲，董事长。被告黄妍，女，1964年11月2日出生，汉族……