用益物权纠纷 （2015）白民一终字第394号
裁判要旨
双方当事人确因草原使用权引发的争议，从而导致上诉人反复告诉，而该争议属于有关行政部门管辖，不属人民法院民事受案范围，原审据此予以驳回起诉有事实和法律根据，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王剑秋审 判 员 张春民代理审判员 刘 昕二〇一五年十二月二日书 记 员 和达明
摘要
双方当事人确因草原使用权引发的争议，从而导致上诉人反复告诉，而该争议属于有关行政部门管辖，不属人民法院民事受案范围，原审据此予以驳回起诉有事实和法律根据，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王剑秋审 判 员 张春民代理审判员 刘 昕二〇一五年十二月二日书 记 员 和达明
正文（节选）
吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）白民一终字第394号上诉人（原审原告）孟庆付,男，蒙族，1959年出生，农民，现住通榆县上诉人（原审原告）齐桂荣，女，汉族，1965年出生，农民，住址同上。委托代理人刘一霖，通榆县开通镇社区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王金山，男，蒙族，1965年出生，农民，现住通榆县委托代理人刘玉金，男，汉族，1945年出生，退休干部，住通榆县。……