金融借款合同纠纷 (2017)吉05民初63号
裁判要旨
新风公司与吉林银行签订的小企业借款合同、小企业抵押合同、小企业保证合同系双方真实意思的表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,依法为有效合同。新风公司收到和使用借款到期后,尚欠贷款本金9999350.66元,拖欠利息737752.65元(系计算至2017年2月21日额),应当偿还,以后发生的利息继续按合同约定的利率计算。新风公司以其所有的位于通化市新风路怡星阁1号楼1-8号房屋及土地为该笔借款提供抵押担保,并办理了抵押登记,该抵押登记系国家房管部门依法办理的,合法有效。吉林银行作为抵押权人,依法对该房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。于精轩、钱艳、于瀛为该笔借款提供连带责任保证,该保证合同合法有效,于精轩、钱艳、于瀛应为该笔借款承担连带清偿责任。本案事实清楚,责任明确。吉林银行所诉理由正当,本院依法予以支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十三条之规定:一、被告通化新风农贸市场股份有限公司自本判决生效后十日内返还原告吉林银行股份有限公司通化
摘要
新风公司与吉林银行签订的小企业借款合同、小企业抵押合同、小企业保证合同系双方真实意思的表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,依法为有效合同。新风公司收到和使用借款到期后,尚欠贷款本金9999350.66元,拖欠利息737752.65元(系计算至2017年2月21日额),应当偿还,以后发生的利息继续按合同约定的利率计算。新风公司以其所有的位于通化市新风路怡星阁1号楼1-8号房屋及土地为该笔借款提供抵押担保,并办理了抵押登记,该抵押登记系国家房管部门依法办理的,合法有效。吉林银行作为抵押权人,依法对该房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。于精轩、钱艳、于瀛为该笔借款提供连带责任保证,该保证
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉05民初63号原告:吉林银行股份有限公司通化分行。住所:吉林省通化市。负责人:宋建新。委托诉讼代理人:李凯,该公司职员。委托诉讼代理人:高渤钧,该公司职员。被告:通化新风农贸市场股份有限公司。住所:吉林省通化市。(现更名为通化新风农贸有限公司)法定代表人:战玉宏,董事长。委托诉讼代理人:战玉杰,该公司总经理。被告:于精轩,男,1969年9月1……