合同纠纷 （2018）浙01民终1829号

本案中，徐谷群和金曼公司之间的合同关系有《电子商务管理协议书》为凭，双方均应按照协议约定履行自己的义务。金曼公司主张在2015年的4月份以后就无法联系徐谷群，合同目的无法实现，故要求解除合同。一审法院认为，徐谷群现已无法履行管理甲方“郎曼笛”“欧帝帝”品牌服装的网络电子销售事宜，金曼公司合同目的已无法实现，其有权要求解除合同，相应诉请，一审法院予以支持。根据《合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。由于导致涉案协议书解除的原因系徐谷群无法履行合同，故其应返还相应的费用。关于返还金额，根据金曼公司举证情况，徐谷群共预支款项1576000元，而其提交的报销凭证金额仅为525000元左右，对于其余款项的使用情况徐谷群未做合理说明亦未提交证据证明，应承担举证不能的法律后果。故对金曼公司主张徐谷群返还预支款1000000元的诉请，一审法院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，

徐谷群、杭州金曼服饰有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终1829号 上诉人（原审被告）：徐谷群，男，汉族，1979年10月15日出生，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：王天恒，浙江之江律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杭州金曼服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道鑫园路16号。 法定代表人：蒋来根，总经理。 委托诉讼代理人：张松梅，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 ……