财产保险合同纠纷 （2015）渭中民二终字第00134号

本案保险合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。现争议焦点是上诉人人保公司是否应赔付被上诉人世丰公司货物损失19000元。人保公司主张其工作人员出险时并未见到有货物损失，且被上诉人提供的货主收条不能证明货物的具体类型及价值，故其不应向世丰公司赔付。经查，世丰公司提供的货主收条上盖有道路交通事故处理专用章，湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队耒宜大队的道路交通事故认定书有“造成乘车人王万岗受伤及车辆、车载货物、公路设施不同程度受损的道路交通事故”的内容，且人保公司诉称勘查员给其留言“货物被货主卖掉”，据此可知该次事故存在货物损失且世丰公司已经赔付给货主并得到了交警部门的确认。人保公司主张货损无第三方鉴定及无交警部门的事故处理调解书应免赔不能成立，故其应就该货物损失向世丰公司予以赔付。综上所述，上诉人上诉理由不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费275元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　雷晓宁审　判　员　

本案保险合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。现争议焦点是上诉人人保公司是否应赔付被上诉人世丰公司货物损失19000元。人保公司主张其工作人员出险时并未见到有货物损失，且被上诉人提供的货主收条不能证明货物的具体类型及价值，故其不应向世丰公司赔付。经查，世丰公司提供的货主收条上盖有道路交通事故处理专用章，湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队耒宜大队的道路交通事故认定书有“造成乘车人王万岗受伤及车辆、车载货物、公路设施不同程度受损的道路交通事故”的内容，且人保公司诉称勘查员给其留言“货物被货主卖掉”，据此可知该次事故存在货物损失且世丰公司已经赔付给货主并得到了交警部门的确认。人保公司主张货损无第

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渭中民二终字第00134号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司。负责人王小勇，系该公司经理。委托代理人刘博，男，系该公司法律顾问。委托代理人张斐斐，女，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）合阳县世丰汽车贸易有限公司。法定代表人马彦，系该公司执行董事委托代理人邢武民，系陕西炳辉律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公……