金融借款合同纠纷 (2021)豫02民辖终4号

案号
(2021)豫02民辖终4号
法院
河南省开封市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
河南省开封市
裁判日期
2021-01-18

裁判要旨

本案系因金融借款合同纠纷提起的诉讼。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定:主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的,应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷,债权人向担保人主张权利的,应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的,应当根据主合同确定案件管辖。本案中,当事人因借款合同、保证合同发生纠纷,保证合同是借款合同的从合同,应当根据借款合同确定案件管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,当事人在借款合同中约定“协商不成,按以下第1种方式解决”“1、向贷款人住所地人民法院起诉”,该约定管辖有效。作为贷款人的开封宋都农村商业银行股份有限公司,其住所地在开封市祥符区,开封市祥符区人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确,上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定

摘要

本案系因金融借款合同纠纷提起的诉讼。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定:主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的,应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷,债权人向担保人主张权利的,应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的,应当根据主合同确定案件管辖。本案中,当事人因借款合同、保证合同发生纠纷,保证合同是借款合同的从合同,应当根据借款合同确定案件管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的

正文(节选)

河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫02民辖终4号上诉人(原审被告):裴书田,男,汉族,1962年12月22日出生,住所地:河南省开封市鼓楼区。被上诉人(原审原告):开封宋都农村商业银行股份有限公司。住所地:河南省开封市祥符区祥符大道**。统一社会信用代码:91410212MA3X442Y6J。法定代表人:侯松林,任董事长。原审被告:开封市世纪人驾驶员培训学校。住。住所地:河南……