金融借款合同纠纷 (2013)漳民初字第329号
裁判要旨
原告和被告漳州高登五金制造有限公司签订的《银行承兑协议》,融资金额为1200万元。被告长泰筑嵘石业有限公司、韩荣辉、关艳艳、王兆东也分别与原告订立的《最高额保证合同》,对上述银行承兑汇票项下的融资承担连带保证责任,上述合同均是当事人的真实意思表示,未违反法律法规的禁止性规定,合法有效。合同签订后,原告开具银行承兑汇票两张,被告漳州高登五金制造有限公司分别支付了保证金180万元,合计360万元。汇票到期后,原告为上述两笔汇票共计垫付了款项8381501.6万元,被告漳州高登五金制造有限公司在中国工商银行催收逾期银票本息通知书上盖章确认了尚欠本金与上述垫款金额相同。扣除原告自认的从被告漳州高登五金制造有限公司账户扣收的两笔款项2135元和1760元后,被告漳州高登五金制造有限公司尚欠原告本金8377606.6元及自2013年7月5日起至还清欠款之止按合同约定的万分之五计算的利息,原告要求被告漳州高登五金制造有限公司归还上述欠款本息的诉讼请求于法有据,可以支持。被告漳州高登五金制造有限公司未能按期还本付息,被告长泰筑嵘石业有限公司、韩荣辉、关艳艳、王兆东也未按约定承担连带保证责任,亦已构成违
摘要
原告和被告漳州高登五金制造有限公司签订的《银行承兑协议》,融资金额为1200万元。被告长泰筑嵘石业有限公司、韩荣辉、关艳艳、王兆东也分别与原告订立的《最高额保证合同》,对上述银行承兑汇票项下的融资承担连带保证责任,上述合同均是当事人的真实意思表示,未违反法律法规的禁止性规定,合法有效。合同签订后,原告开具银行承兑汇票两张,被告漳州高登五金制造有限公司分别支付了保证金180万元,合计360万元。汇票到期后,原告为上述两笔汇票共计垫付了款项8381501.6万元,被告漳州高登五金制造有限公司在中国工商银行催收逾期银票本息通知书上盖章确认了尚欠本金与上述垫款金额相同。扣除原告自认的从被告漳州高登五金
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)漳民初字第329号原告中国工商银行股份有限公司长泰支行,住所地福建省漳州市长泰县。负责人陈佐军,行长。委托代理人杨树文,男,中国工商银行股份有限公司长泰支行职员,住福建省长泰县。委托代理人陈春亮,男,中国工商银行股份有限公司漳州市分行职员,住福建省漳州市芗城区。被告漳州高登五金制造有限公司,住所地长泰经济开发区。法定代表人韩荣辉,总经理。被告长……