财产保险合同纠纷 （2014）锡商终字第00668号

心雨公司与保险公司签订的保险合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定有效。保险公司应当按照合同约定承担保险责任。根据已生效的民事裁判文书，因交通事故造成姚国平死亡，心雨公司应赔偿姚小明、徐忙秀、姚洁318267.64元，超过其三责险保险金额20万元，现心雨公司已赔偿完毕，其有权向保险公司主张理赔。关于保险公司提出的事故发生后徐亚光驾驶车辆逃离现场属于责任免除范围、其不承担赔偿责任的抗辩意见，首先，公安机关道路交通事故证明认定徐亚光是驶离现场而非逃离现场，货车乘坐人员亦陈述当时未听到或看到货车与摩托车相撞，确实存在徐亚光未查明事故发生的可能，故根据现有证据无法证明徐亚光存在逃离事故现场的行为，保险公司也未能举证证明徐亚光有其他故意破坏、伪造现场或毁灭证据的行为；其次，根据保险法的相关规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、交易习惯等，确定该条款的真实意思，仍有两种以上解释的，人民法院应当作出有利于投保人、被保险人和受益人的解释，故保险公司的抗辩意见与双方合同约

心雨公司与保险公司签订的保险合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定有效。保险公司应当按照合同约定承担保险责任。根据已生效的民事裁判文书，因交通事故造成姚国平死亡，心雨公司应赔偿姚小明、徐忙秀、姚洁318267.64元，超过其三责险保险金额20万元，现心雨公司已赔偿完毕，其有权向保险公司主张理赔。关于保险公司提出的事故发生后徐亚光驾驶车辆逃离现场属于责任免除范围、其不承担赔偿责任的抗辩意见，首先，公安机关道路交通事故证明认定徐亚光是驶离现场而非逃离现场，货车乘坐人员亦陈述当时未听到或看到货车与摩托车相撞，确实存在徐亚光未查明事故发生的可能，故根据现有证据无法证明徐亚

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡商终字第00668号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司，住所地江阴市延陵路494号401-425室、402-424室。负责人俞强，该公司经理。委托代理人吴斌。被上诉人（原审原告）江阴市心雨电器配件有限公司，住所地江阴市临港街道陈墅村曹祥桥14号。法定代表人王洪杰，该公司经理。委托代理人刘小宁，江苏法舟律师事务所律师。上……