金融借款合同纠纷 （2015）鄂民初字第00164号

原告农商行与被告君鼎农牧业公司签订的《流动资金借款合同》及《流动资金借款合同补充协议》，合同内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，是双方的真实意思表示，合同合法、有效。原告按约发放了2200万元的贷款，被告君鼎农牧业公司应依约履行还款付息的义务。被告君鼎农牧业公司自借款期限届满后未足额偿还本金，亦未支付利息，显属违约。故本院对原告请求被告君鼎农牧业公司偿还下欠借款本金2100万元的要求予以支持。被告金工制造公司及左永林认为原告农商行于2013年12月29日从被告君鼎农牧业公司账户内扣划90万元、于2013年10月28日扣划10万元用于归还本金的行为，应认定为对借款期限的变更，从第一次扣划本金之日起，借款期限已经到期。本院认为，原告农商行从被告君鼎农牧业公司指定还款账户中扣划款项用于偿还本案借款本息的行为并不能推定为变更借款期限，亦不能推定该笔借款提前到期。原被告双方在合同中关于利息、罚息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告请求被告支付从贷款之日至2015年9月20日合同期内利息、罚息、复利及从2016年9月2

原告农商行与被告君鼎农牧业公司签订的《流动资金借款合同》及《流动资金借款合同补充协议》，合同内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，是双方的真实意思表示，合同合法、有效。原告按约发放了2200万元的贷款，被告君鼎农牧业公司应依约履行还款付息的义务。被告君鼎农牧业公司自借款期限届满后未足额偿还本金，亦未支付利息，显属违约。故本院对原告请求被告君鼎农牧业公司偿还下欠借款本金2100万元的要求予以支持。被告金工制造公司及左永林认为原告农商行于2013年12月29日从被告君鼎农牧业公司账户内扣划90万元、于2013年10月28日扣划10万元用于归还本金的行为，应认定为对借款期限的变更，从第一次扣划本

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂民初字第00164号原告：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，住所地鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街维邦金融广场H座。法定代表人：张增强，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾如，该行职工。委托诉讼代理人：郝文智，该行职工。被告：鄂尔多斯市君鼎农牧业开发有限责任公司，住所地鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街36号街坊。法定代表人：刘梅，该公司总经理。被告：鄂尔多斯……