买卖合同纠纷 （2020）浙06民终4856号

本案二审中的争议焦点在于以下方面：一、双方就退货事宜是否已达成合意、货物是否已实际退还；二、章鑫应退还多少款项。关于第一个焦点问题。寿丽红主张货物存在质量问题，故双方达成了退货合意；章鑫未明确认可货物质量问题，但庭审中陈述，因为是朋友介绍的，所以寿丽红要求退货也没有异议，据此可知对于退还货物，双方已经达成合意。货物实际退至案外人处，从双方微信聊天记录来看，寿丽红明确告知了章鑫，章鑫也无异议，反而与寿丽红就退款金额问题进行了协商，故应当认定寿丽红已经完成退货。关于第二个焦点问题。虽然双方对于退货已达成合意，但对退款金额问题存在争议，从双方微信聊天记录来看，章鑫同意退还9万元，而寿丽红仅同意减让1万元。退货在法律上的含义就是解除合同关系，其当然的法律后果就是退还货款，因此除非双方另有约定或行使解除权的一方对合同解除存在过错，退款金额可做相应扣减，否则就应当全额退款。本案中，可以查明双方在减让1万元的范围内已达成合意，可予扣减；至于章鑫在微信聊天记录中主张的退款9万元及诉讼中拒绝退款，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，章鑫的上诉请求部分成立，可予支持，一审判决认定事实略有不当，应予纠正，依照

本案二审中的争议焦点在于以下方面：一、双方就退货事宜是否已达成合意、货物是否已实际退还；二、章鑫应退还多少款项。关于第一个焦点问题。寿丽红主张货物存在质量问题，故双方达成了退货合意；章鑫未明确认可货物质量问题，但庭审中陈述，因为是朋友介绍的，所以寿丽红要求退货也没有异议，据此可知对于退还货物，双方已经达成合意。货物实际退至案外人处，从双方微信聊天记录来看，寿丽红明确告知了章鑫，章鑫也无异议，反而与寿丽红就退款金额问题进行了协商，故应当认定寿丽红已经完成退货。关于第二个焦点问题。虽然双方对于退货已达成合意，但对退款金额问题存在争议，从双方微信聊天记录来看，章鑫同意退还9万元，而寿丽红仅同意减让1

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙06民终4856号上诉人（原审被告）：章鑫，男，1987年4月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区××街道××区××室。委托诉讼代理人：陈应达，浙江中圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：寿丽红，女，1978年10月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：黄晓，浙江金柯桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡訸楠，浙江金柯桥律师事务所律师。……