产品责任纠纷 （2019）辽12民终2027号

汇申公司与海鑫公司签订的销售合同不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同第二条质量要求、技术标准（含包装标准）载明：按钢厂质量及技术标准执行，供方不负责质量异议外的其他连带责任。第四条约定，……。出现连锁质量问题供方不承担连带责任。这两条约定应理解为合同双方对钢材质量产生异议，按钢材生产厂家载明的质量标准执行，汇申公司仅对海鑫公司使用钢材产生的直接损失承担赔偿责任。因此，一审法院判令汇申公司承担间接损失即所谓的连带赔偿责任法律依据不足。一审法院仅依据海鑫公司提交法院的案外人出具的“收条”，即认定海鑫公司已向案外人承担10万元赔偿责任依据不够充分，应严格审查双方财务账目以确定其真实性。司法鉴定应当严格遵守法定程序。现当事人主张鉴定机构是法院自行指定的，不是随机摇号产生的，鉴定程序违法。从卷宗材料看，一审法院在2019年6月18日先确定了鉴定机构，2019年7月10日通知到当事人，因此，此次鉴定程序不符合法律规定。另，诉争标的额仅12万余元，鉴定费就达2.8万余元，是否符合民事诉讼的比例原则。为减少诉累，更好的保护当事人的合法权益，建议追加钢材生产厂家和上游卖家参加诉讼。综上所

汇申公司与海鑫公司签订的销售合同不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同第二条质量要求、技术标准（含包装标准）载明：按钢厂质量及技术标准执行，供方不负责质量异议外的其他连带责任。第四条约定，……。出现连锁质量问题供方不承担连带责任。这两条约定应理解为合同双方对钢材质量产生异议，按钢材生产厂家载明的质量标准执行，汇申公司仅对海鑫公司使用钢材产生的直接损失承担赔偿责任。因此，一审法院判令汇申公司承担间接损失即所谓的连带赔偿责任法律依据不足。一审法院仅依据海鑫公司提交法院的案外人出具的“收条”，即认定海鑫公司已向案外人承担10万元赔偿责任依据不够充分，应严格审查双方财务账目以确定其真实性

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽12民终2027号上诉人（原审被告）：沈阳汇申钢铁贸易有限公司。住所地：沈阳市铁**北一路**。法定代表人：王洪岩，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙浩，系该公司员工。委托诉讼代理人：杨柳松，系辽宁国制律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁海鑫风机制造有限公司。。住所地：开原市八宝镇古城堡村法定代表人：金文革，系该公司经理。委托诉讼代理人：……