对下级法院执行异议裁定的复议 （2019）陕07执复14号

在执行程序中变更、追加当事人应当遵循法定原则，在出现法律和司法解释规定的法定事实情形时，当事人可向人民法院提出申请予以追加、变更，对法律、司法解释未有规定的情形，则不予追加、变更。本案是在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，案外人山坪矿业公司、薛文生提供连带保证责任，该种情形并不符合相关法律和司法解释的追加、变更规定的事由。对执行中的担保责任的承担问题，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条规定，执行和解协议约定担保条款且担保人向人民法院承诺在被执行人不履行执行和解协议时自愿接受直接强制执行的，恢复执行原生效法律文书后，人民法院可以依申请执行人申请及担保条款的约定，直接裁定执行担保财产或者保证人的财产。该条规定为直接执行相关财产，非为追加保证人为被执行人。同时，《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条中也对担保责任眀确规定，在暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人。据此，申请人银川富邦公司追加担保人山坪矿业公司、薛文生为被执行人的申请与法不符。汉台法

在执行程序中变更、追加当事人应当遵循法定原则，在出现法律和司法解释规定的法定事实情形时，当事人可向人民法院提出申请予以追加、变更，对法律、司法解释未有规定的情形，则不予追加、变更。本案是在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，案外人山坪矿业公司、薛文生提供连带保证责任，该种情形并不符合相关法律和司法解释的追加、变更规定的事由。对执行中的担保责任的承担问题，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条规定，执行和解协议约定担保条款且担保人向人民法院承诺在被执行人不履行执行和解协议时自愿接受直接强制执行的，恢复执行原生效法律文书后，人民法院可以依申请执行人申请及担保条款的约定，直接裁定执行担

陕西省汉中市中级人民法院执行裁定书 (2019)陕07执复14号 复议申请人(申请执行人)：银川富邦家具有限公司，住所地:银川市兴庆区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9159法定代表人：林浩兵，该公司总经理。委托代理人：寇恒，该公司职员。被执行人：汉中大汉天一酒店发展有限公司，住所地:汉中市汉台区北侧,统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX392Y。法定代表人：薛文生，公司执行……