房屋租赁合同纠纷 （2019）豫13民终5504号

一、原告刘唐芳先后与河南鸿德房地产开发有限公司、河南鸿德购物公园商业管理有限公司之间签订《房屋认购协议》、《协议》。系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，为有效民事行为。庭审中被告认可已支付原告刘唐芳租金至2017年2月5日。根据民法自认原则应认定被告还租金至2017年2月5日。原告2019年1月22日向人民法院起诉，同年6月28日本院开庭审理，原告增加诉讼请求要求增加至26个月租金，每月租金是1024元，共计26624元，本院支持。二、原告要求上述租金按中国人民银行同期贷款利率支付利息至租金还清之日止，理由正当，本院支持。综上所述，依据《中华人共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：限被告河南豪盛商贸有限公司于本判决生效后十日内，支付原告刘唐芳租金人民币26624元，并以此为基数，从2019年1月22日起，按中国人民银行同期贷款利率支付利息至租金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，由被告河南豪盛商贸有限公司。二审中，当事人双方均

一、原告刘唐芳先后与河南鸿德房地产开发有限公司、河南鸿德购物公园商业管理有限公司之间签订《房屋认购协议》、《协议》。系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，为有效民事行为。庭审中被告认可已支付原告刘唐芳租金至2017年2月5日。根据民法自认原则应认定被告还租金至2017年2月5日。原告2019年1月22日向人民法院起诉，同年6月28日本院开庭审理，原告增加诉讼请求要求增加至26个月租金，每月租金是1024元，共计26624元，本院支持。二、原告要求上述租金按中国人民银行同期贷款利率支付利息至租金还清之日止，理由正当，本院支持。综上所述，依据《中华人共和国民法通则》第一百零八

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终5504号上诉人（原审被告）：河南豪盛商贸有限公司，住所地：南阳市人民路鸿德购物公园l幢。法定代表人：陈兰，系公司负责人。委托诉讼代理人：张伟，河南通义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘唐芳，女，汉族，1961年4月20日生，住南阳市。委托诉讼代理人：吴庆红，河南子午律师事务所律师。上诉人河南豪盛商贸有限公司（以下简称豪盛公司）……