产品责任纠纷 (2017)粤07民终2149号
裁判要旨
本案是产品责任纠纷。本案的争议焦点是:涉案产品是否由嘉慧宝商行销售、该产品是否存在不符合食品安全标准的情形、秦波要求嘉慧宝商行返还购物款并赔偿十倍价款的请求是否应当支持的问题。一、关于涉案产品是否由嘉慧宝商行销售的问题。秦波提交了由嘉慧宝商行开具的销售单、发票,证明秦波先后于2016年9月28日在嘉慧宝商行处购买干海参一盒、于2016年10月2日在嘉慧宝商行处购买干海参三盒的事实,嘉慧宝商行对此也予以承认。对于秦波当庭出示的四盒干海参,嘉慧宝商行否认是由其出售给秦波的商品,但秦波提供了其在嘉慧宝商行处购买该商品过程的视频,可以看出视频中买卖的干海参包装盒与秦波出示的干海参包装盒外观状况一致,在嘉慧宝商行未能提供相反证据证明秦波出示的干海参是从其他途径购买的情况下,应由嘉慧宝商行承担举证不能的不利后果,一审法院依法确认秦波所出示的四盒干海参是从嘉慧宝商行处购买的事实。二、关于涉案产品是否存在不符合食品安全标准的情形、秦波要求嘉慧宝商行返还购物款并赔偿十倍价款的请求是否应当支持的问题。秦波认为涉案产品属于预包装食品,违反有关预包装食品标签的规定,不符合食品安全标准;嘉慧宝商行则抗辩认为该产
摘要
本案是产品责任纠纷。本案的争议焦点是:涉案产品是否由嘉慧宝商行销售、该产品是否存在不符合食品安全标准的情形、秦波要求嘉慧宝商行返还购物款并赔偿十倍价款的请求是否应当支持的问题。一、关于涉案产品是否由嘉慧宝商行销售的问题。秦波提交了由嘉慧宝商行开具的销售单、发票,证明秦波先后于2016年9月28日在嘉慧宝商行处购买干海参一盒、于2016年10月2日在嘉慧宝商行处购买干海参三盒的事实,嘉慧宝商行对此也予以承认。对于秦波当庭出示的四盒干海参,嘉慧宝商行否认是由其出售给秦波的商品,但秦波提供了其在嘉慧宝商行处购买该商品过程的视频,可以看出视频中买卖的干海参包装盒与秦波出示的干海参包装盒外观状况一致,在
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤07民终2149号上诉人(原审原告):秦波,男,1986年6月30日出生,汉族,住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人:刘小辉,男,住四川省资阳市雁江区,由南充市嘉陵区新场乡风火墙村村民委员会推荐参加诉讼。被上诉人(原审被告):蓬江区嘉慧宝商行,住所地:广东省江门市蓬江区迎宾大道中118号2幢逸豪酒店C区*层**号。经营者:张慧,女,1974年……