旅店服务合同纠纷 (2017)闽01民终5317号

案号
(2017)闽01民终5317号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
旅店服务合同纠纷
年份
2017
地域
福建省福州市
裁判日期
2017-11-08

裁判要旨

张晓宇与凯悦酒店在《酒店定房合同》上分别签字、加盖公章确认订立合同,成都意动文化传播有限公司未盖章确认,亦出具证明拒绝追认张晓宇获得授权,故张晓宇与凯悦酒店为合同订立方,双方意思表示真实,内容不违背法律规定,合同有效,双方间的旅店服务合同法律关系成立,双方均应按照合同约定履行权利义务。凯悦酒店关于张晓宇非合同订立方不具备主体资格的答辩意见不予采纳。合同约定了提供服务的具体时间段,凯悦酒店作为服务提供者无法在合同约定的时间为张晓宇提供旅店服务,其行为已经构成违约,应承担相应的违约责任。讼争合同对违约金约定为如凯悦酒店违约,赔偿因此给张晓宇造成的所有损失,否则赔偿双倍总房款;若协议期内张晓宇不入住,凯悦酒店不予返还定金5000元。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条以及《最高人民法院关于适用》第二十九条的规定,合同约定的违约金137400元明显过高,双方约定的合同履行期在2016年10月,张晓宇于2016年3月已被告知合同不能履行,有足够时间采取措施防止损失扩大,且张晓宇未能对其产生的实际损失作出合理说明,故根据案件具体情况,以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及

摘要

张晓宇与凯悦酒店在《酒店定房合同》上分别签字、加盖公章确认订立合同,成都意动文化传播有限公司未盖章确认,亦出具证明拒绝追认张晓宇获得授权,故张晓宇与凯悦酒店为合同订立方,双方意思表示真实,内容不违背法律规定,合同有效,双方间的旅店服务合同法律关系成立,双方均应按照合同约定履行权利义务。凯悦酒店关于张晓宇非合同订立方不具备主体资格的答辩意见不予采纳。合同约定了提供服务的具体时间段,凯悦酒店作为服务提供者无法在合同约定的时间为张晓宇提供旅店服务,其行为已经构成违约,应承担相应的违约责任。讼争合同对违约金约定为如凯悦酒店违约,赔偿因此给张晓宇造成的所有损失,否则赔偿双倍总房款;若协议期内张晓宇不入住

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终5317号上诉人(原审被告):福州凯悦大酒店有限公司,住所地福建省福州市鼓楼区树汤路172号东汤小区7号楼5-8层。法定代表人:林仁德。委托诉讼代理人:刘承铤,福建锐熙律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张晓宇,女,1980年10月19日出生,汉族,住四川省泸州市江阳区,上诉人福州凯悦大酒店有限公司(以下简称“凯悦酒店”)因与被上诉……