财产保险合同纠纷 （2019）鲁11民终1777号

黄帅与人寿财险日照城区支公司订立的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，双方应按照合同约定全面履行合同义务。 关于黄帅是否构成交通肇事逃逸及是否属于商业三者险的免责范围。虽然事故认定书中认定黄帅在事故发生后弃车逃逸，但莒县公安局移送莒县人民检察院审查起诉时，莒县人民检察院认定事故发生后黄帅离开事故现场，且黄帅在发生事故后及时报警、报险、让其同事找桑园卫生院医生对陈某进行救治，并于次日早上投案自首，从其上述行为看，黄帅离开事故现场并无逃避法律责任或放任被害人陈某死亡的主观故意，故一审法院认定黄帅于事故发生后离开事故现场的行为不构成逃逸；根据人寿财险日照城区支公司提供的机动车第三者责任保险条款第二十四条约定的“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”，人寿财险日照城区支公司据此主张黄帅离开事故现场的行为属于保险公司的免责范围，但人寿财险日照城区支公司未能举证证实其已将免责条款向黄帅履行

黄帅与人寿财险日照城区支公司订立的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，双方应按照合同约定全面履行合同义务。 关于黄帅是否构成交通肇事逃逸及是否属于商业三者险的免责范围。虽然事故认定书中认定黄帅在事故发生后弃车逃逸，但莒县公安局移送莒县人民检察院审查起诉时，莒县人民检察院认定事故发生后黄帅离开事故现场，且黄帅在发生事故后及时报警、报险、让其同事找桑园卫生院医生对陈某进行救治，并于次日早上投案自首，从其上述行为看，黄帅离开事故现场并无逃避法律责任或放任被害人陈某死亡的主观故意，故一审法院认定黄帅于事故发生后离开事故现场的行为不构成逃逸；根据人寿财险日照城区支公司提供的机动车第

山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁11民终1777号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司日照市城区支公司，住所地山东省日照市东港区山东路**安居尚美城****，统一社会信用代码9137110269980246E。 主要负责人：李磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：李政，山东辰静（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔昊，山东辰静（日照）律师事务所实习律师。……