房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）穗中法民五终字第5990号

本案为房屋拆迁安置补偿合同纠纷。双方所签订的《征收补偿合同》是在平等自愿的原则下签订的，是双方的真实意思表达，是合法有效的，双方应按照合同约定履行相应的权利、义务。原审过程中，徐嘉声、何美银称鳌头镇政府已于2015年4月19日交付场地并于4月21日完成交接手续，因此，徐嘉声、何美银主张鳌头镇政府交付位于鳌头镇龙聚村106国道符合“三通一平”要求的安置土地共计960平方米的诉讼请求已完成，徐嘉声、何美银不再主张该诉请，予以撤回，徐嘉声、何美银不再主张该项请求是其处分自己的民事权利的行为，并不违反法律规定，予以支持。根据鳌头镇政府提供的证据显示，鳌头镇政府已于2013年完成了“三通一平”，已具备了安置房建设的条件，而徐嘉声、何美银没有足够的证据证实鳌头镇政府是2015年才完成的“三通一平”，其主张不足以推翻鳌头镇政府所提供的证据，故对鳌头镇政府的上述相关证据予以认可。而涉案土地的交付需要徐嘉声、何美银提交相关资料、办理相关手续和提交相关的申请，徐嘉声、何美银没有主动履行相关的义务行为而导致其无法建设施工，所谓的没有交付是由于徐嘉声、何美银的原因造成的而非鳌头镇政府违约，鳌头镇政府并不存在违

本案为房屋拆迁安置补偿合同纠纷。双方所签订的《征收补偿合同》是在平等自愿的原则下签订的，是双方的真实意思表达，是合法有效的，双方应按照合同约定履行相应的权利、义务。原审过程中，徐嘉声、何美银称鳌头镇政府已于2015年4月19日交付场地并于4月21日完成交接手续，因此，徐嘉声、何美银主张鳌头镇政府交付位于鳌头镇龙聚村106国道符合“三通一平”要求的安置土地共计960平方米的诉讼请求已完成，徐嘉声、何美银不再主张该诉请，予以撤回，徐嘉声、何美银不再主张该项请求是其处分自己的民事权利的行为，并不违反法律规定，予以支持。根据鳌头镇政府提供的证据显示，鳌头镇政府已于2013年完成了“三通一平”，已具备了

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民五终字第5990号上诉人（原审原告）：徐嘉声，住广州市从化区。上诉人（原审原告）：何美银，住广州市从化区。被上诉人（原审被告）：广州市从化区（原从化市）鳌头镇人民政府，住所地：广州市。法定代表人：周文成，镇长。委托代理人：何缨，广东金马波士德律师事务所律师。上诉人徐嘉声、何美银因与被上诉人广州市从化区鳌头镇人民政府（下简称鳌头镇政府）房……