买卖合同纠纷 （2021）豫08民终976号

第一，孙国利、张建忠、李国军之间法律关系问题。本案中，孙国利主张其与张建忠成立买卖关系并提供了相应证据，张建忠否认与孙国利之间成立买卖合同关系，认为孙国利与新动源公司之间成立买卖合同关系，并提供了相应证据。综合双方提供的证据分析，成立买卖合同关系的主要证据应为双方之间签订的买卖合同、转款凭证、收款收据等。孙国利购车将款转入张建忠个人账户，张建忠没有证据证明其已将收到的款项转入公司账户，也没有提供孙国利与新动源公司之间的买卖合同、新动源公司出具的收款收据等证据佐证，因此根据双方提供的证据综合分析，孙国利系与张建忠个人之间成立买卖合同关系。原审认定孙国利与新动源公司之间成立买卖合同关系，判决驳回孙国利的诉讼请求不当，应予纠正。第二，孙国利与张建忠之间买卖合同效力及原告诉请应否支持问题。张建忠所出卖的车辆虽然登记在他人名下，无权处分，但双方之间成立买卖合同关系是双方真实意思表示，张建忠的无权处分，不影响双方之间合同的效力，双方之间的合同应为有效合同。孙国利购买车辆是为了正常使用，由于购车后不能正常过户，影响孙国利使用，孙国利购车的目的不能实现，因此双方之间的买卖合同应予解除，解除后，因合同取

第一，孙国利、张建忠、李国军之间法律关系问题。本案中，孙国利主张其与张建忠成立买卖关系并提供了相应证据，张建忠否认与孙国利之间成立买卖合同关系，认为孙国利与新动源公司之间成立买卖合同关系，并提供了相应证据。综合双方提供的证据分析，成立买卖合同关系的主要证据应为双方之间签订的买卖合同、转款凭证、收款收据等。孙国利购车将款转入张建忠个人账户，张建忠没有证据证明其已将收到的款项转入公司账户，也没有提供孙国利与新动源公司之间的买卖合同、新动源公司出具的收款收据等证据佐证，因此根据双方提供的证据综合分析，孙国利系与张建忠个人之间成立买卖合同关系。原审认定孙国利与新动源公司之间成立买卖合同关系，判决驳回孙

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终976号上诉人（原审被告）：张建忠，男，1960年4月24日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人:陈彦东,河南陈彦东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙国利，男，1968年10月19日出生，汉族，住武陟县。委托诉讼代理人:王东升,焦作市武陟县法律服务所法律工作者。原审被告：李国军，男，1975年1月21日出生，汉族，住焦作市。上诉……