劳务合同纠纷 （2017）豫08民终220号

被告青城公司作为总承包单位，将其从作为发包人的被告常绿置业公司处承包的焦作常绿林溪谷3#住宅楼工程的全部权利义务转包给被告刘进良，而刘进良显然不具备建筑施工企业资质，被告青城公司与刘进良之间的建设工程施工合同属于以挂靠形式出借建筑资质的行为，明显违反建筑法的相关规定，属于无效合同，原告要求被告青城公司与刘进良依法承担民事责任的请求，符合法律规定，应予支持。原告作为焦作常绿林溪谷3#住宅楼的实际施工人，在提供劳务后要求被告青城公司、刘进良及常绿置业公司支付劳务费，双方之间属劳务合同纠纷。被告刘进良挂靠于青城公司，其以青城公司名义承包涉案工程，其与原告因劳务费发生纠纷后，共同委托具备工程造价咨询资质的第三方的河南良策工程管理有限公司对焦作常绿林溪谷3#楼项目提供建设工程造价咨询服务，该公司在全面查阅工程资料并进行现场实地勘察的基础上，扣除双方存疑部分，出具审查报告并送达双方当事人，该报告依据充分，程序合法，结论明确，客观可信，作为委托方的原告久兴劳务公司及被告刘进良对此报告均未提出异议，应予采信；被告青城公司虽对该审查报告提出质疑，但并未提出足以反驳的证据，且在庭后明确表示不同意鉴定，故对

被告青城公司作为总承包单位，将其从作为发包人的被告常绿置业公司处承包的焦作常绿林溪谷3#住宅楼工程的全部权利义务转包给被告刘进良，而刘进良显然不具备建筑施工企业资质，被告青城公司与刘进良之间的建设工程施工合同属于以挂靠形式出借建筑资质的行为，明显违反建筑法的相关规定，属于无效合同，原告要求被告青城公司与刘进良依法承担民事责任的请求，符合法律规定，应予支持。原告作为焦作常绿林溪谷3#住宅楼的实际施工人，在提供劳务后要求被告青城公司、刘进良及常绿置业公司支付劳务费，双方之间属劳务合同纠纷。被告刘进良挂靠于青城公司，其以青城公司名义承包涉案工程，其与原告因劳务费发生纠纷后，共同委托具备工程造价咨询资

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终220号上诉人（原审被告）：河南青城建设有限公司。住所地：平顶山市新城区湖光路与祥云路交叉口西300米湖光花园商业街*****号。法定代表人：ＸＸ明，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚冬冬，男，1992年3月16日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。该公司员工。委托诉讼代理人：黄恒，河南金年华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：焦作市久……