企业借贷纠纷 （2018）粤13民终132号
裁判要旨
被告一因公司需偿还中惠国际大厦项目工程施工保证金2000万元及变更土地用途的业务费500万元,公司向股东发出《关于偿还施工单位2000万元工程保证金等相关事宜的通知》（以下简称通知书），要求股东按股权比例选择注资或社会融资，原告应约向公司汇款200万元，从被告发出的通知以及收款收据和2016年的承诺函，证明原、被告双方未有借贷的意思表示，原告的汇款行为应属股东向公司增加投资的行为，原告以借贷法律关系主张权利，没有法律依据。其次，被告一及其法定代表人王曙光2016年10月承诺优先归还原告200万元应属无效。理由：公司要求各股东按股权比例注资或向社会融资，部分股东也有按通知履行注资行为，该部分公司注资款在没有经股东合意或股东会决议的情况下，被告承诺优先返还存在损害公司其他股东利益，应属无效。至于因注资而产生的相关权益，原告可依据公司法相关规定另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项、《中华人民共和国公司法》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：驳回原告北京中惠创新投资有限公司的诉讼请求。案件受理费23197元（原告已预交23197
摘要
北京中惠创新投资有限公司、惠州中惠国际投资有限公司企业借贷纠纷二审民事判决书 企业借贷纠纷
正文（节选）
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤13民终132号上诉人（原审原告）：北京中惠创新投资有限公司，地址：北京市朝阳区建外南郎家园1号626A室。法定代表人：甘鸿枝，董事长。委托诉讼代理人：吴建平,北京市泽文律师事务所律师。被上诉人（原审被告一）：惠州中惠国际投资有限公司，地址：惠州市江北8号小区一栋4号。法定代表人：王曙光，总经理。被上诉人（原审被告二）：王曙光，男，汉族，地址……