劳务合同纠纷 （2019）苏02民申249号
裁判要旨
邵则明的鉴定申请缺乏正当目的和理由，而不予支持并无不当。邵则明的再审申请不符合法律规定的再审条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邵则明的再审申请。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一九年十一月十五日书记员 汤燕峰 更多数据：www.
摘要
邵则明的鉴定申请缺乏正当目的和理由，而不予支持并无不当。邵则明的再审申请不符合法律规定的再审条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邵则明的再审申请。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一九年十一月十五日书记员 汤燕峰 更多数据：www.
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏02民申249号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邵则明，男，1970年9月12日生，住宜兴市。委托诉讼代理人：过巍，江苏路修律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:蒋津津（曾用名蒋军），男，1976年5月6日生，住宜兴市。委托诉讼代理人：杨建春，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。再审申请人邵则明因与被申请人蒋津津劳务合同纠纷一案……