财产保险合同纠纷 （2017）鲁13民终941号

对于被告的辩称意见，首先，事故车辆驾驶员韩勋利具有A2驾驶证，证明其具有驾驶与准驾车型相符车辆的资格，其无从业资格证并不代表其失去了驾驶准驾车型的资格，也不能证明会因此显著增加承保车辆运行的危险，被告在免责条款中约定驾驶员具有相应的道路运输从业资格证方才予以赔偿的额外要求，属于《中华人民共和国保险法》第十九条规定的情形；其次，从业资格证是一个宏观概念，原告和被告签订的商业第三者责任险合同是由被告提供的格式条款，其免责条款仅笼统注明“……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；……”，具体是指什么许可证，该免责条款并未规定清楚、详细。因此，不能认定被告对该条款履行了明确说明义务，故被告的辩称意见，不予采纳。2、原告提交评估费票据4000元，经质证，被告以评估费不属于保险公司承担范围为由提出异议，一审法院认为，该评估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用。对该评估费予以认定。一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。原告谢丽在被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保机动车车损

对于被告的辩称意见，首先，事故车辆驾驶员韩勋利具有A2驾驶证，证明其具有驾驶与准驾车型相符车辆的资格，其无从业资格证并不代表其失去了驾驶准驾车型的资格，也不能证明会因此显著增加承保车辆运行的危险，被告在免责条款中约定驾驶员具有相应的道路运输从业资格证方才予以赔偿的额外要求，属于《中华人民共和国保险法》第十九条规定的情形；其次，从业资格证是一个宏观概念，原告和被告签订的商业第三者责任险合同是由被告提供的格式条款，其免责条款仅笼统注明“……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；……”，具体是指什么许可证，该免责条款并未规定清楚、详细。因此，不能认定被告对该

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁13民终941号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区金雀山路**号齐鲁商厦*********房。统一社会信用代码：913713007834685492。负责人：梁春雨，经理。委托诉讼代理人：吕夫珍，山东沂河律师事务所律师。被上诉人(原审原告):谢丽，女，1968年10月23日出生，汉族，山东省郯城县……