治安管理（治安） （2018）苏05行终532号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条第一款的规定，昆山市公安局对本行政区域内发生的治安案件进行处罚是其法定职责。第五十条规定，有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：……（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的……；第十九条规定，违反治安管理有下列情形之一的，减轻处罚或者不予处罚：（一）情节特别轻微的；……本案中，昆山市公安局查明叶建青有上述违法行为，但因情节特别轻微，作出的不予行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回叶建青的诉讼请求。案件受理费50元由叶建青负担。 上诉人叶建青上诉称，一、被上诉人作出行政行为所依据的主要证据不足。上诉人系合法上访途中被公安机关强制带离，被上诉人认定上诉人行为违法毫无事实根据。原审中被上诉人所提交的视听资料不仅日期时间无法与被上诉人所述违法行为发生日期相对应，且该执法记录仪并未实际拍摄到上诉人的任何违法行为，其

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条第一款的规定，昆山市公安局对本行政区域内发生的治安案件进行处罚是其法定职责。第五十条规定，有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：……（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的……；第十九条规定，违反治安管理有下列情形之一的，减轻处罚或者不予处罚：（一）情节特别轻微的；……本案中，昆山市公安局查明叶建青有上述违法行为，但因情节特别轻微，作出的不予行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。

江苏省苏州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）苏05行终532号 上诉人（原审原告）叶建青，男，1967年3月15日出生，汉族，住所地昆山市。 委托代理人赵云，江苏瀛成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）昆山市公安局，住所地昆山市前进东路1288号。 法定代表人魏杰，局长。 委托代理人查文明，工作人员。 委托代理人梁芷宁，工作人员。 上诉人叶建青因治安行政处罚一案，不服张家港市人民法……