买卖合同纠纷 （2021）晋08民终162号

郑文中当庭陈述不再要求张宵逢、李苗苗、李旭阳、苗银虎、舒方方承担返还货款及利息的责任，是其对其民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。郑文中提供的银行卡交易明细清单、网上银行电子回单能相互印证，证实自2019年5月15日至2019年6月4日郑文中分四笔将预付款200万元支付到信义源公司指定的账户，信义源公司认可收到了郑文中的预付款并向郑文中出具了收据，据此应认定郑文中与信义源公司之间的买卖合同自2019年5月15日起生效，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。 本案的争议焦点为：一、郑文中与信义源公司之间达成买卖合同的履行情况；二、信义源公司是否应向郑文中返还预付款并承担利息；三、和东海是否应承担返还预付款及利息的责任。关于焦点一，经查，自2019年5月15日起郑文中共向和海东账户转账十三笔款项，共计5156568元。郑文中、信义源公司对其中2019年5月15日至2019年6月4日四笔共计200万元为郑文中向信义源公司支付的预付款均无异议。剩余九笔共计3156568元，郑文中主张亦为其向信义源公司支付的货款，信义源公司辩称未收到；因信义源公司提供的“2019年5月15日起

郑文中当庭陈述不再要求张宵逢、李苗苗、李旭阳、苗银虎、舒方方承担返还货款及利息的责任，是其对其民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。郑文中提供的银行卡交易明细清单、网上银行电子回单能相互印证，证实自2019年5月15日至2019年6月4日郑文中分四笔将预付款200万元支付到信义源公司指定的账户，信义源公司认可收到了郑文中的预付款并向郑文中出具了收据，据此应认定郑文中与信义源公司之间的买卖合同自2019年5月15日起生效，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。 本案的争议焦点为：一、郑文中与信义源公司之间达成买卖合同的履行情况；二、信义源公司是否应向郑文中返还预付款并承担利息；三

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终162号 上诉人（原审原告）：郑文中，男，1972年3月16日出生，汉族，河南省济源市思礼乡高庄居民，住济源市。 委托诉讼代理人：侯天亮，山西国晋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张心心，山西衡霄律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新绛县信义源铁合金有限公司，住所地：新绛县煤化产业循环经济示范园（新绛县三泉镇北社村）。 法定代……