建设工程合同纠纷 （2019）冀08民终266号

原告华峰公司与被告宏达公司是在平等自愿的基础上签订的《民用液化气管道安装合同书》和《住宅楼民用液化气管道安装补充合同》，两份合同合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。已发生法律效力的判决已认定除气化站房配套设备未安装外，其余管道等工程施工完毕，而气化站房不符合消防部门的安全规定，再安装配套设施也属扩大损失，没有安装的必要，并已判决华峰公司给付宏达公司工程款。被告宏达公司作为此燃气管道工程的设计、施工单位，亦应履行向原告华峰公司提供申请验收备案资料的义务，以便原告华峰公司组织验收，投入使用，实现合同目的。被告宏达公司未提供已向原告华峰公司交付申请验收备案资料的证据，应承担举证不能的法律后果，且已发生法律效力的本院（2015）宽民初字第01683号民事判决书也认定双方未对此工程进行验收及办理消防部门、技术监督部门的审批手续，本院对被告宏达公司未向原告华峰公司提供此燃气管道工程设计、施工单位应提供的申请验收备案所需资料的事实予以确认，对原告华峰公司要求被告宏达公司提供向住房和城乡建设行政主管部门申请验收备案所需资料即《附表》中1-33号资料的主张予以支持。原告华峰公司主张的《附表》中

原告华峰公司与被告宏达公司是在平等自愿的基础上签订的《民用液化气管道安装合同书》和《住宅楼民用液化气管道安装补充合同》，两份合同合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。已发生法律效力的判决已认定除气化站房配套设备未安装外，其余管道等工程施工完毕，而气化站房不符合消防部门的安全规定，再安装配套设施也属扩大损失，没有安装的必要，并已判决华峰公司给付宏达公司工程款。被告宏达公司作为此燃气管道工程的设计、施工单位，亦应履行向原告华峰公司提供申请验收备案资料的义务，以便原告华峰公司组织验收，投入使用，实现合同目的。被告宏达公司未提供已向原告华峰公司交付申请验收备案资料的证据，应承担举证不能的法律后

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终266号上诉人（原审被告）：承德宏达燃气暖通工程有限公司，住所地河北省承德市双桥区武云桥翠兴房地产开发公司**。法定代表人：马艳华，经理。委托诉讼代理人：杨学会，承德市双桥区双峤法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：宽城华峰房地产开发有限责任公司，住所地河北省宽城满族自治县宽城镇新兴街。法定代表人：张得保，经理。委托诉讼代理人：……