装饰装修合同纠纷 （2016）浙05民终1499号

佳盛材料厂作为28号楼GRC外墙装饰工程施工单位，其在施工结束后对护栏进行维修既有利于合同目的实现，也符合交易习惯，故其维修应属全面履约的行为，佳盛材料厂辩称其维修属义务帮工，有违生活常识。现佳盛材料厂因未及时清理施工遗留废料从而造成下水管道堵塞，并由此导致雨水倒灌室内后造成室内装修损失，佳盛材料厂履约过程中过错明显。吉天公司作为上述工程发包方，其在对外承担责任后要求佳盛材料厂向其承担赔偿责任，于法有据，予以支持。现吉天公司根据浙江苏嘉置业有限公司与业主和吉天公司分别达成的理赔协议要求佳盛材料厂对其中20万元承担赔偿责任，因该部分赔偿款已经两次议价，且佳盛材料厂也未举证证明吉天公司主张的赔偿款数额并不合理，故对吉天公司诉请的赔偿款予以支持。关于吉天公司主张的维修费，该部分维修费是否均系因佳盛材料厂施工的GRC外墙装饰工程的质量问题所致，除浙江苏嘉置业有限公司单方出具的书证外并无其他证据予以证实。此外，佳盛材料厂施工GRC外墙装饰工程的房屋在浙江苏嘉置业有限公司通知更换维修单位时处于交付使用状态，据此判断上述房屋应已通过验收。对于已通过验收房屋产生的GRC维修费，在吉天公司未举证证实尚在

佳盛材料厂作为28号楼GRC外墙装饰工程施工单位，其在施工结束后对护栏进行维修既有利于合同目的实现，也符合交易习惯，故其维修应属全面履约的行为，佳盛材料厂辩称其维修属义务帮工，有违生活常识。现佳盛材料厂因未及时清理施工遗留废料从而造成下水管道堵塞，并由此导致雨水倒灌室内后造成室内装修损失，佳盛材料厂履约过程中过错明显。吉天公司作为上述工程发包方，其在对外承担责任后要求佳盛材料厂向其承担赔偿责任，于法有据，予以支持。现吉天公司根据浙江苏嘉置业有限公司与业主和吉天公司分别达成的理赔协议要求佳盛材料厂对其中20万元承担赔偿责任，因该部分赔偿款已经两次议价，且佳盛材料厂也未举证证明吉天公司主张的赔偿款

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙05民终1499号上诉人（原审原告）：浙江吉天建设有限公司，住所地嘉兴市嘉兴总部商务花园7号楼302室。法定代表人：马驰峰,该公司董事长。委托代理人：项哲昱，浙江铁诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安吉佳盛外墙装饰材料厂，住所地安吉县递铺镇余墩社区天山坞。经营者：曾彰彪，男，1968年4月17日出生，汉族，住安吉县。委托代理人：程慧丰，浙……