居间合同纠纷 （2019）陕09民终1353号

阮英华、乔文英提出的三点诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告阮英华、乔文英的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案上诉人阮英华、乔文英在向一审法院提起诉讼的诉状中，明确具名案由为居间合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定:居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。阮英华、乔文英在诉讼中并未提供与被告阮英祥基于居间活动的事实和理由，其诉讼提出请求不符合法律规定的起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉，并无不当。阮英华、乔文英的上诉请求不能成立，本院不予支持。 综上，阮英华、乔文英的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百

阮英华、乔文英提出的三点诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告阮英华、乔文英的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案上诉人阮英华、乔文英在向一审法院提起诉讼的诉状中，明确具名案由为居间合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定:居间合同是

陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕09民终1353号 上诉人（原审原告）：阮英华，男，1946年10月21日出生，汉族，住陕西省西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 上诉人（原审原告）：乔文英，女，1949年8月8日出生，汉族，住陕西省西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXX********，系阮英华之妻。 被上诉人（原审被告）：阮英祥，……