建设工程合同纠纷 (2016)辽08民终335号
裁判要旨
根据法律规定,没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订建设工程施工合同,应认定无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。本案中,虽然涉案合同是以第三人名义与二被告签订,但工程的投标、施工、决算均由原告实际完成,被告已经支付的工程款也由第三人将绝大部分支付给原告,故可以认定本案的涉案工程系原告以第三人名义签订,原告为实际的承包人和施工人,故第三人与二被告签订的施工合同应认定无效,但原告主张二被告给付工程款,本院予以支持。本案被告收到原告的决算书后对工程造价存在异议,经营口市中级人民法院依法委托的营口海世司法鉴定所作出鉴定意见书确定了工程造价,被告虽对评估结果提出异议,但该鉴定所对异议均予以解答,故本院对评估结果予以认定。营口海世司法鉴定所鉴定的工程造价为1585992.74元,被告已给付工程款409269.00元,被告尚欠工程款1176723.74元,本院予以确认。关于原告主张的逾期给付工程款期间利息问题,因双方约定工程竣工验收报告经发包人认可后28天内,承包人向发包人递交竣工结算报告,发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内给予确认或
摘要
根据法律规定,没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订建设工程施工合同,应认定无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。本案中,虽然涉案合同是以第三人名义与二被告签订,但工程的投标、施工、决算均由原告实际完成,被告已经支付的工程款也由第三人将绝大部分支付给原告,故可以认定本案的涉案工程系原告以第三人名义签订,原告为实际的承包人和施工人,故第三人与二被告签订的施工合同应认定无效,但原告主张二被告给付工程款,本院予以支持。本案被告收到原告的决算书后对工程造价存在异议,经营口市中级人民法院依法委托的营口海世司法鉴定所作出鉴定意见书确定了工程造价,被告
正文(节选)
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽08民终335号上诉人(原审被告)营口热电集团有限公司,住所地营口市站前区。法定代表人王凯,系该公司总经理。委托代理人XX,男,1984年7月8日出生,系该公司员工,现住营口市西市区。委托代理人董莉,系辽宁元久律师事务所律师。被上诉人(原审被告)葛善花,女,1960年1月21日出生,系营口精工变压器组件有限公司法定代表人,现住营口市站前区。委……