房屋租赁合同纠纷 （2015）潍民一终字第1430号

上诉人于二审期间提供单位名称为山东省寿光市五金交电化工有限公司的寿光市房地产档案平面图及上诉人与寿光市五金交电化工有限公司签订的房屋场地租赁合同各一份，主张涉案房屋根本不存在，其与被上诉人张彬所签订的租赁合同上的房屋位置是新天地购物城的东门口。被上诉人对上述两份证据的真实性无异议。故原审法院应结合本案的其他证据，进一步查明本案所涉租赁房屋是否存在以及上诉人与被上诉人之间的租赁合同的履行情况。原审判决认定事实不清，证据不足，应予发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、山东省寿光市人民法院（2014）寿民初字第3603号民事判决；二、发回山东省寿光市人民法院重审。审　判　长　　朱奉纲审　判　员　　张振显代理审判员　　宫　磊二〇一六年四月四日书　记　员　　房艳萍

上诉人于二审期间提供单位名称为山东省寿光市五金交电化工有限公司的寿光市房地产档案平面图及上诉人与寿光市五金交电化工有限公司签订的房屋场地租赁合同各一份，主张涉案房屋根本不存在，其与被上诉人张彬所签订的租赁合同上的房屋位置是新天地购物城的东门口。被上诉人对上述两份证据的真实性无异议。故原审法院应结合本案的其他证据，进一步查明本案所涉租赁房屋是否存在以及上诉人与被上诉人之间的租赁合同的履行情况。原审判决认定事实不清，证据不足，应予发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、山东省寿光市人民法院（2014）寿民初字第3603号民事

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）潍民一终字第1430号上诉人（原审被告）齐庆功，居民。委托代理人郝光全，山东联邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张彬，居民。委托代理人王佰祥，山东寿城律师事务所律师。上诉人齐庆功因与被上诉人张彬房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2014）寿民初字第3603号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院经……