财产保险合同纠纷 （2019）冀01民终9713号

一、关于车辆损失，安邦财险河北公司辩称对事故本身有异议,刘新会涉嫌故意制造保险事故。因安邦财险河北公司未提交相关证据予以佐证，故对该项抗辩意见不予采纳。安邦财险河北公司就河北天元保险公估有限公司出具的公估报告提出了异议，认为根据事故现场照片，车辆左侧未见损坏，故公估报告中不应核算左侧车辆损失。一审法院通知鉴定人出庭接受质询，经质询，鉴定人认为，经现场勘验，左前大灯灯爪断裂，机舱线束及插头多处损坏，钢圈已经分离落地且钢圈中间部分断裂损坏。安邦财险河北公司提交的现场照片仅为车辆外观，无法显示里面的损坏情况。经一审法院释明，安邦财险河北公司不申请进行车辆损失与事故之间的关联性鉴定，因此，安邦财险河北公司提交的证据无法证实其抗辩意见，故对安邦财险河北公司的该项抗辩意见不予采纳。车辆损失应首先以实际修理费用为赔偿依据，未实际修理的则应以预估费的数额确定，因没有证据证实对事故车辆进行了实际修理，故应以双方协商选定、法院依法委托的河北天元保险公估有限公司出具的公估报告确定损失数额，即安邦财险河北公司按99857.0元在车损险限额内进行赔付。二、关于施救费用，刘新会提交了石家庄市宏博汽车维修服务有限公

一、关于车辆损失，安邦财险河北公司辩称对事故本身有异议,刘新会涉嫌故意制造保险事故。因安邦财险河北公司未提交相关证据予以佐证，故对该项抗辩意见不予采纳。安邦财险河北公司就河北天元保险公估有限公司出具的公估报告提出了异议，认为根据事故现场照片，车辆左侧未见损坏，故公估报告中不应核算左侧车辆损失。一审法院通知鉴定人出庭接受质询，经质询，鉴定人认为，经现场勘验，左前大灯灯爪断裂，机舱线束及插头多处损坏，钢圈已经分离落地且钢圈中间部分断裂损坏。安邦财险河北公司提交的现场照片仅为车辆外观，无法显示里面的损坏情况。经一审法院释明，安邦财险河北公司不申请进行车辆损失与事故之间的关联性鉴定，因此，安邦财险河北

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终9713号 上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市中山东路**。 负责人：程国军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：安浩然，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：张丽，女，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：刘新会，男，1982年4月5日出生，汉族，住河北省行唐县。 委托诉讼代理人：高韶刚，河北……