建设工程施工合同纠纷 （2019）豫0702民初3251号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1、向原告支付工程款的主体是谁以及工程款的数额为多少；2、被告冯中生所述的维修基金是否应当从应付工程款中扣除。 关于第一个争议焦点。 原告冯希忠认为冯中生的行为是职务行为，其行为代表博源公司，故要求二被告承担连带责任。 被告冯中生称其是借用博源公司的资质承包的工程，工程款应该由其承担。 被告博源公司称冯中生不是其公司工作人员，他的行为不构成表见代理，合同债务是冯中生和冯希忠之间的事情。 故该争议焦点的关键在于确定在涉案工程中冯中生和博源公司的关系，双方是挂靠关系还是代理关系。 首先，根据《建筑工程施工发包与承包违法行为认定查出管理办法》第九条的规定，挂靠是指单位或者个人以其他有资质的施工单位的名义承揽工程的行为。 挂靠施工的重要特征是挂靠人在施工中自负盈亏并向被挂靠人支付管理费，被挂靠人不履行建设工程承包合同约定的义务，不对实际施工活动实施管理。 代理是指代理人在代理权限内，以被代理人名义实施对被代理人发生效力的民事法律行为。 代理包括法定代理和委托代理。 庭审中，被告冯中生称涉案工程系其借用博源公司的资质承包的，其向博源公司缴纳工程总价款的0.5%作为管理费，博源公
摘要
冯希忠与冯中生、河南省博源建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初3251号原告：冯希忠，男，汉族，1970年12月1日生，住新乡市。 委托诉讼代理人：秦玉金，河南三多律师事务所律师，特别授权。 被告：冯中生，男，汉族，1962年9月24日出生，住新乡市。 被告：河南省博源建设工程有限公司，住所地河南省巩义市杜甫路80号。 法定代表人：刘文进，该公司董事长。 委托诉讼代理人：牛晓东，河南魁达律……