买卖合同纠纷 （2014）廊民二终字第211号

海门公司与龙华公司签订的硅酸铝棉喷胶、制品设备采购合同合法有效，原审法院予以确认。海门公司按约已支付设备款750000元，龙华公司也应提供达到合同约定的技术指标的设备，以满足海门公司正常生产需要。海门公司提供的证人淄博民烨耐火纤维有限公司总经理孙某甲，虽其以前曾和海门公司有过合作关系，但其证言可证实与海门公司解除合作关系的原因是因为海门公司所购买龙华公司的设备与其公司生产的设备配套后不能正常生产产品。龙华公司提供的证人孙某丙的证言也证实龙华公司提供的设备经调试没有正常生产产品。二证人的证言可互相印证，其证言真实客观，原审法院予以采信。证人王某、高某甲、高某乙等证人分别与海门公司、龙华公司双方有一定利害关系，其证言原审法院不予采信。综上，海门公司购买龙华公司提供的设备，无论有无产品质量检验合格证，龙华公司都应按合同约定的技术指标帮助海门公司克服生产困难，提供技术支持直到生产正常为止。海门公司、龙华公司的证人均证实龙华公司提供海门公司的设备经多次调试没有正常投产，未达到合同约定的要求，故龙华公司构成违约，其承担返还设备款的民事责任后，可另行主张返还其提供的设备。故对海门公司要求龙华公司返还

海门公司与龙华公司签订的硅酸铝棉喷胶、制品设备采购合同合法有效，原审法院予以确认。海门公司按约已支付设备款750000元，龙华公司也应提供达到合同约定的技术指标的设备，以满足海门公司正常生产需要。海门公司提供的证人淄博民烨耐火纤维有限公司总经理孙某甲，虽其以前曾和海门公司有过合作关系，但其证言可证实与海门公司解除合作关系的原因是因为海门公司所购买龙华公司的设备与其公司生产的设备配套后不能正常生产产品。龙华公司提供的证人孙某丙的证言也证实龙华公司提供的设备经调试没有正常生产产品。二证人的证言可互相印证，其证言真实客观，原审法院予以采信。证人王某、高某甲、高某乙等证人分别与海门公司、龙华公司双方有

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民二终字第211号上诉人（原审被告）：廊坊龙华节能材料有限公司，住所地河北省大城县龙华桥。法定代表人孙连波，总经理。委托代理人熊云飞，北京市大瀚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津海门建材有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽庐山道82号。法定代表人张中旭，董事长。委托代理人刘永利，河北刘永利律师事务所律师。上诉人廊坊龙华节能材料有限公司（……